这套书是我高一购入，当时每天睡前看一两篇（晚上十一点）。现在回想，还得感慨一下自己虽然能力有待商榷，但觉悟方面是绝对拉满的社会主义接班人。因为在如此阴间的时间看如此阴间的文章，但凡我信一点点鬼神之说，每天黑眼圈都能掉地上了。
高考语文有一个“课外文言文”赏析部分，大大小小的模拟考试放《聊斋》选文的卷子还不少。我在看到文章题目基本就知道写的是什么内容，所以可以直接省掉10分钟的阅读时间。从第一次遇到《聊斋》选文开始，每次拿到卷子我都先看文言阅读，如果又是《聊斋》选文，写这两个半小时语文卷子的整个过程都是“天选之子”的莫名优越感。不过倒也不是为了考试碰运气去看的《聊斋》，还是因为蒲松龄牛写得太好看了。
那些鬼神故事（比如《聂小倩》）我没有特别感冒，即使蒲松龄想用“异史氏曰”这些恰到好处的点拨来连接志怪世界与真实人间，始终觉得过于抽象，也就当作看一个奇异故事过去了。
选入阅读的都是符合当代中国社会价值观的文章（比如《义犬》），读完就像是一场梦，醒了很久还是很感动，然后也没让我悟出什么很深刻的东西。
《聊斋》给我最大震撼的文章类型聊斋志异读书笔记摘抄，是没有鬼神、又震碎我三观的故事，印象最深的一篇要数《犬奸》。这篇文章要是放到现在的流量稿聊斋志异读书笔记摘抄，标题可以起《震惊！女人独自在家竟然和家养白狗干这种事！！》。这还真不算标题党，因为看到这个标题，你脑子里或许会闪过很离谱的事情。刚开始会自我否认、感觉自己太龌龊了在想什么东西，但文章内容确实就是自己所想（老人地铁看手机）。
《犬奸》白话翻译
这篇《犬奸》篇幅不长但信息量很大，从第二句开始，每句都给我16岁的幼小心灵带来了巨大的冲击。而且内容越往后读，一句比一句离谱，读完体会时越想越不对。
看到有很多“观众”想看“犬奸”的时候，高中在学课文《藤野先生》的我直接想起鲁迅弃医从文的导火索事件，一整个头皮发麻。现在或许也有“猎奇区”观众，不知其他“观众”作何感想，我是觉得这不是一句“关我屁事”就该撇清的非原则性问题，要是看到此类视频定会举报。“差役靠此赚钱”是最不可思议的，如此荒唐乱世还有什么道理可言。
这篇的“异史氏曰”，是《聊斋》中难得和故事差不多篇幅的。我没有太看明白，搜了搜网上读者的读后感，有个短评是这样的：
有点暗喻吴三桂的感觉，本是护卫明朝的将领（犬），结果怒发冲冠为红颜，而这位红颜又是名妓（像不像耐不住寂寞的妇人），奔像清朝（像不像咬死主人的狗），又自立为帝（自己做主人），结果被平了（清朝像不像差役），刚好又同一时代。
我觉得这有大众解读姜文电影那味了（申遗申遗！），我不配评判这是否属于过度解读，但能让我们愿意去解读到这个程度的文章聊斋志异读书笔记摘抄，确实很难说是大众读完没有后劲的文章。
在此记录一下，希望多年后再回来看笔记，能对《犬奸》这篇文章有更全面更深层的解读。
免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点和立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益或者其他问题不想在本站发布，来信即删。
相关推荐
读书笔记02 ｜《聊斋志异》
高考语文有一个“课外文言文”赏析部分，大大小小的模拟考试放《聊斋》选文的卷子还不少。从第一次遇到《聊斋》选文开始，每次拿到卷子我都先看文言阅读，如果又是《聊斋》选文，写这两个半小时语文卷子的整个过程都是“天选之子”的莫名优越感。这篇的“异史
