一线教师是直接面对课堂和学生的,许多专家不能理解一线教师的做法观课议课与教师成长读书感悟,一线教师也不认同专家的一些理念,这样,在专家和一线教师之间就形成了隔膜。观课议课强调教师立场的观课议课,就是要观课者去专家化,不以专家自居,而是以授课教师为中心。
(一)基于一线教师的实践一线教师的实践具有综合性、差异性、情境性和选择性的特点。
1.综合性
一线教师的教学实践是以教育伦理为主要基础的综合性实践,教学背后是完整的人。教师的教学设计、教学目标、教学技巧、教学能力、教学理念等,都在无形中来源于自己学生的实际情况。
2.差异性
一线教师个人的能力有差异性,学生的水平也有差异。观察者不能用自己的经验、标准去观察课堂,忽视差异性的表现,不能求全责备,基于自己的能力提出过高的要求和建议,我们应该尊重授课教师的成长经历和教学的环境。
3.情境性
课堂是在实践的情境中展开的,其中,师生、生生之间产生了这样或那样的对话互动。观课议课时,我们不能脱离于当时的情境观课议课与教师成长读书感悟,研究教学,更要关注这些关系,理解授课教师,不对他们批评指责。4.选择性一线教师的课堂囿于时间关系,呈现出来的内容是有限的,尊重教师的选择性,鼓励教师的创造性。如果不顾及这一点,就容易犯以偏概全的错误,不考虑课堂背后深层的内容。
(二)基于一线教师的尊重与关怀
观课议课与听课评课不同观课议课与教师成长读书感悟,目的在于促进教师成长。无论观察者还是授课教师,都要基于一线教师的尊重与关怀,促使一线教师的需要得以满足。一线教师首先要满足自己生存安全的需要。相信每一位老师都重视外在的评价,如果议课时老师们不能体谅彼此,被批评否定,就会使参与者产生不安全感。其次,在情感态度上需要“同在共行”,提倡“以仁心说,以学心听,以公心辩”。每一堂公开课背后老师们情感上的投入最多,无论课上得怎么样,总希望自己的辛苦被认可,自己的努力能被看见。一线教师还有价值需要。上完一堂课,授课教师特别希望听到对自己有价值的真实评价,能够促使自己未来变得更好的建议,这也要求观课者要用一双慧眼发现最有讨论价值的现象,以备交流讨论。教师立场的观课议课,是以学习活动和效果作为观课议课的对象,以促进学生学习能力提升为目标,着眼于学生的学,尽力观察研究学生的学习;给授课教师当助教;用学生的情况做研究,如果学生在课堂上能够收获到学习方法、学习策略、学习乐趣,那便是有效的理想课堂的模样。
观课议课,需要观课老师真正站在授课教师的立场,真诚地与授课教师“同在共行”,营造“和而不同”的氛围,追求共同学习研究中的专业成长境界。
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表本站的观点和立场和对其真实性负责。如需转载,请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益或者其他问题不想在本站发布,来信即删。
观课议课与听课评课不同,目的在于促进教师成长。教师立场的观课议课,是以学习活动和效果作为观课议课的对象,以促进学生学习能力提升为目标,着眼于学生的学,尽力观察研究学生的学习;给授课教师当助教;用学生的情况做研究,如果学生在课堂上能够收获到学