今天是读书日，应个景，写点读书心得。经验谈不上，自觉读书甚少，要脸。恬不知耻的事做不来，板着脸教训人的事业做不来。

我是2019年4月开始读书的，在更早之前读书比较零散，我估计累计读完的书可能不超过1000本。我记得梁晓声在自传里写过，他12岁大抵就达到我这个阅读量了。

读书这个事首先得放下功利性，千万不要想着读完某本书就能达到某种状态，比如豁然开朗，这是万万不可能的。当然不排除确实有这样的书可以让人醍醐灌顶耳目一新，但总体来说，各种知识或者观点需要在大脑里碰撞。至于能碰撞出什么结论，需要缘分。

1、能读长篇绝不要读短篇。

我现在能够想得起来的人物角色，全是长篇里的，比如里的安德烈，皮埃尔、以及中的列文等等。伟大的作家之所以伟大，在于他可以把一个人物写活，能够非常详细地看到人物性格的转变。这种对自我的成长非常有帮助，我可以去想假设他是此刻的我，他会怎么做。

圣经里说日光之下无新事，大抵就是这个道理。人类历史几千年，不就爱恨情仇，还能脱离这个范畴吗？

2、能读经典绝不要读当下畅销的。

村上春树在借主角渡边谈到了他的读书观，说读书只读20年前的，读经过几代人筛选过的书。当然这个观点是否准确有待商榷，不可否认每年确实有非常优秀的书面世，但对于普通人来说，是很难从这种浩瀚的出版物中选到真正的好书。所以不妨相信时间。

好书是永远不过时的。因为人性始终如此，是不会随着时代发展就改变的。这是一切事物发展的底层逻辑所在。只要这个逻辑永远存在，那么几千年前的书就永远有价值。

3、读一个文化根基的书。

金克木老先生有一本书，书名很嚣张，叫。我初次看到这本书的时候，想这谁口气比我脚气还大。但是读完后，特别是知道老先生的履历之后我服气了。老先生6个月可以学会一门外语而且还是小众语言。他谈我们的传统文化，说我们文化的根基无非就是论语、道德经、易经等。这些可以看着我们文化的根基，后面的一切书都是关于根基的衍生。

如果根基没有涉猎，那么光读后面的书，多少有些遗憾。

类似的说法余秋雨也讲过，他花了几年的时间把古文化研究透彻了。比如印度、中东等国家的古文都涉猎了。按照他所说，整个人感觉通透了。接着再读代表人类文明巅峰的哲学，比如黑格尔、康德、萨特等人。

当然这个境界太高，吾辈只能仰望。

但既然是读书，就得有点追求有点野心。

4、尽可能把一个作家的代表作读完

比如读托尔斯泰，他的三部曲，战争与和平、安娜、复活。一定要啃完，至于啃完能达到什么效果。对不起，因人而异，很难几句话说清楚。

不拿老托举例了。拿国内作家路遥举例吧，这个我最熟，他的故居我还开车几千公里去瞻仰了呢。

如果光读路遥的，即便这确实是一本非常好的书。但看完之后收获的价值有限，确实感动确实催泪，然后呢？

如果再找一下路遥更早期的小说，那么很容易就知道两本小说有太多相似处。这几乎不需要看专业论述，自己就可以得出结论。

那么是不是再可以看看路遥写的散文集，就更好理解路遥创作平凡的世界的一些具体的想法。

那么接下来就可以读路遥更早期的作品，更早期作品时代性就更为明显。那么路遥是从什么时候开始挣脱出来的呢？开始用自己的方式去解构时代呢？

这一路读下来，相信对路遥以及对那个时代有了更深的理解。假设还想知道更多，那就读关于路遥的传记。路遥到底是一个怎样的人？他20岁是怎样的？30岁又是怎样的？他人生中遭遇了哪些重大变故？哪些事情给他带来了巨大的影响？等等，这样的问题可以罗列很多。

他一方面超越时代，另一方面也有其时代局限性。

5、读一个时代或者一个流派的代表作

接着再拿路遥举例，读完了路遥的，那么陈忠实贾平凹的是不是可以安排上了？

同样的时代，甚至相同的文化背景读一本好书心得体会500字，为何他们反应时代的文字完全相反？这种相反是因为经历不同？受文学作品启发不同？还是个人性格不同等等？

当然这个范围可以稍微放大一些，比如读了托尔斯泰的，陀思妥耶夫斯基是不是可以安排上？

读了海明威，同时期的菲茨杰拉德是不是可以安排上?他们称为迷惘的一代，为何会如此定义？

拿通俗小说来说，最常见的是现实主义。现实主义的读类了，其他流派的要不要涉猎一下？你瞧，卡夫卡把人写成甲壳虫，这种荒诞是刻意为之，还是二战前夕一代人的恐惧？等等

比如我有段时间喜欢读侦探小说，读完了福尔摩斯（好吧，其实没读完），扭头读国内的三侠五义（包青天、徐良），再读狄仁杰。接着读阿加莎的全套，再读东野圭吾的。

节奏打乱读一本好书心得体会500字，妙不可言。

6、读自传。

自传首先读本人写的，外人写的多少有些春秋笔法。特别是国内的传记读一本好书心得体会500字，没眼看。

任何时代的人，想要脱颖而出总会经历诸多挫折。

尽管不排除时势造英雄，但同样的时代，不更多人泯然众人了吗？

7、读不同类型的书

今天读名著（小说类），那么明天就得读哲学，后天建议读历史类。

当然，本人文化程度低，很多说不太清楚。

比如我记得读了费孝通的等几本社会学的书受益匪浅。

大抵我就是这个意思，尽可能读更多学科的书。

哲学普通人就读哲学史，东方的西方的。市面上这样的书很多。

但我建议读了畅销的，读点大学教授的。比如邓晓芒、赵林等讲的。

相互佐证，颇有乐趣。以及一些哲学入门级书，比如柏拉图的，必须强烈推荐。

小结：（时间有限，写得比较乱）

几乎没有推荐书。个人觉得读书是一件相对私密的事，每个人受限于时间、读书目的以及阅读素养，这几乎是很难达成共识的。

而且我也不知道我的读书水平到底属于哪个阶段，是还处于低级水准还是中级。

但读书还得摈弃任何功利性，读书只为取悦自己。从不认为我读了这本书，别人没读，我就牛逼。

读书首先是消除偏见，如果内心的成见还那么多，那大抵书是白读了~

免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点和立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益或者其他问题不想在本站发布，来信即删。