告别百年激进

告别百年激进

作者:温铁军

出版社:东方出版社

出版年:2016-5

评分:9.1

ISBN:9787506088527

所属分类:行业好书

书刊介绍

内容简介

温铁军,1951年5月生于北京。现任中国人民大学教授、乡村建设中心主任、可持续发展高等研究院执行院长、中国农村经济与金融研究中心主任。兼任国务院学位委员会第六届学科评议组成员,环保部、商务部、国家林业局、国家粮食局、北京市、福建省等省部级政策专家和中国农业经济学会副会长。

先后承担多个国家级重大、重点课题,担任国家、省部级多个重点项目首席专家。获得国务院授予的“政府特殊津贴专家”证书、农业部科技进步一等奖、“CCTV年度经济人物奖”、“中国环境大使”称号、北京市教育教学成果一等奖、高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)二等奖等省部级以上奖励。

著有《中国农村基本经济制度研究》《三农问题的世纪反思》《解构现代化》《我们到底要什么》《认识与实践的对话》《解读苏南》《八次危机》等多本专著。

作品目录

第一部分 资本全球化的宏大叙事
第一节 人类创造的两个异化物
第二节 全球资本化与制度性致贫
第三节 国家竞争的“微笑曲线”
第四节 欧债危机实属政治危机
第五节 日本研究中的另类思考
第六节 从北非“街头政治”看全球资本主义危机
第二部分 现代化困境
第一节 现代化高成本的预言:奥巴马-金正恩难题
第二节 解构中国现代化
第三节 人民币的故事
第四节 我的三个困惑
第五节 中产阶级的“去城市化”
第六节 发展中国家的发展问题
第三部分 新世纪的真问题
第一节 中国进入21 世纪之初的宏观调控
第二节 政府公司主义体制的发展及其改革的路径依赖
第三节 我们是怎样失去并又重新得到迁徙自由的
第四节 资本下乡的交易成本与乡村建设中的社会企业
第四部分 大国忧思
第一节 用脚做学问:我的两次狂野游历
第二节 执政党面临的两种挑战
第三节 中国有第三条道路可走吗
第四节 毒奶粉背后的经济学思考
第五节 中国工会与西方工运
第六节 金融异化与学术异化
第七节 中国林改的历史背景与现实意义
第五部分 区域发展比较研究
第一节 社会变迁与政府治理的中西差异
第二节 解读“珠三角”的发展规律
第三节 全球危机与苏南经验
第六部分 生态文明与新型城镇化
第一节 全球危机与生态文明
第二节 生态文明与中产阶级下乡
第三节 城乡一体化与新型城镇化
第四节 新型城镇化与平民教育的创新
后 记
· · · · · ·

作者简介

温铁军,1951年5月生于北京。现任中国人民大学教授、乡村建设中心主任、可持续发展高等研究院执行院长、中国农村经济与金融研究中心主任。兼任国务院学位委员会第六届学科评议组成员,环保部、商务部、国家林业局、国家粮食局、北京市、福建省等省部级政策专家和中国农业经济学会副会长。

先后承担多个国家级重大、重点课题,担任国家、省部级多个重点项目首席专家。获得国务院授予的“政府特殊津贴专家”证书、农业部科技进步一等奖、“CCTV年度经济人物奖”、“中国环境大使”称号、北京市教育教学成果一等奖、高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)二等奖等省部级以上奖励。

著有《中国农村基本经济制度研究》《三农问题的世纪反思》《解构现代化》《我们到底要什么》《认识与实践的对话》《解读苏南》《八次危机》等多本专著。

精彩摘录

虽然发达国家现在在上层建筑中的政治正确的话语体系被认为是具有普世价值的,但它其实是中产阶级把自己庸俗化的福利要求,泛政治化提出的一种表达方式,它在本质上不是一个代表广大劳动者群体的正常的所谓关于人权、民主的自由表达,而是中产阶级追求自己福利化的利益的政治化表达,于是形成了现在发达国家的高成本上层建筑,这在任何发展中国家都不具支撑条件。

——引自章节:从北非街头政治看全球“资本主义”危机


大家以为改革就是民主、自由、正义,其所有这些都是被媒体包装出来的。如果我们讲现代化是种想象,国家也是种想象,那么现在被包装出来的改革,也演变成了一种想象。真正内含的和我们想象的具有正义、民主、自由的改革是不一样的,它有着非常复杂的形成利益的过程,现在我们要站出来保护我们的利益了。当年我是推进改革的,我并没参与利益的分配。在今天的知识分子中,站出来反思改革的人很少,我站出来反思比较轻松,这是因为我没有利益。要让那些既得利益者站出来反思,比如我们有一批财经高官,他们当年都是和我们一起参与改革的,现在已经有了各种利益关系。让他们站出来反思改革,是100%不可能的,这会使他们边缘化。所以现在反思改革的人很少,大部分在底层民众。而他们又由于信息的严重不完全,没有对整个过程的深入了解,所以现在底层社会的声音很混乱。所以我们应该有我们的声音。再怎么宣传你是自由民主都说服不了我,因为你没有表达占13亿人大多数的这部分人的意愿。所以我不相信中国大陆的自由派,说你们只不过在向大资本要权,你们在形成精英政治,这不代表大多数民众。因此我不加入,甚至不参与他们的讨论。因此当你们说到你们笃信的自由和民主时,它只是在这样的一个经济结构中的表达,并不代表着一种真实。这个批评就比较重了,你们姑妄听之,我则姑妄言之,在香港这个话语环境中我肯定没有政治正确性,就像在大陆的现代化话语环境中我没有政治正确性一样。但因此恰恰说明了我有一个学者的公正,在任何不同的环境中我都属于少数派,那要求保护少数人发表意见的权利。

——引自章节:第二节 解构中国现代化

相关推荐

微信二维码