文艺学批评实践-文学理论-文学语科-太极之巅书单号

书刊介绍

文艺学批评实践内容简介

《文艺学批评实践》是一部以文艺学及其学者为主要批评对象的学术专著。全书既有很高的学术含量，又有鲜明的个性魅力，自成一格，卓立于学术之林。 ——翁奕波（编审）这是一本颇为奇特的书，是一项颇为奇特的“批评实验”，是对当下文艺学生态的一种巡视。其纯学术式的批评与反省，不仅是在维护文艺学的生态与尊严，更是在维护人性的尊严与完整。——易崇辉（教授，文学博士）批评不是隔山空凿，对空放炮，而是重视文献材料，言之有据，持之有故，有思维的缜密，学理的一贯，独到的洞见，和强大逻辑支撑的必然结论，以及对于这结论的社会实践利弊得失的现实支持。 ——郭德茂（教授，文学博士）

文艺学批评实践本书特色

这是一部以文艺学及其学者为主要批评对象的学术专著，内容主要包括21世纪初以来文艺学界诸多前沿性话题，如文学经典、通俗文学、高雅文学、短信文学、后文学时代、文艺学越界、文艺理论学科建设、文艺学期刊价值取向、文艺学学术事件处理、高校文艺学改革等。本书以丰富的资料为基础，以文本细读为主要方法，对文艺学及相关的问题进行学术批评，是一部具有很高学术含量和鲜明个性特征的专著。

文艺学批评实践目录

文艺学批评“非学术化”批判(代序)**章◇文艺批评的批评一、文学经典的生成、意义和特性——兼与王确先生商榷二、“不需要经典”论——对季广茂教授的学术批评三、“文学经典终结”论——与吴兴明教授商榷四、“短信文学功能夸大”论——对马相武教授的学术批评五、“通俗和高雅价值无高低”论——对孔庆东博士的学术批评六、雅文学的困境与出路——兼批评思想界若干认识七、文学典型于连论——兼批评学界的“左”倾思维八、文学批评的“庸俗社会学”倾向——对张克明先生的学术批评第二章◇文艺理论的批评一、文艺理论学科建设的“反科学”倾向——对李春青教授的学术批评二、文艺学的“越界”——与陶东风教授商榷三、“文学的经济品格”论——对曹路先生的学术批评四、“否定文学的审美意识形态”论——对单小曦先生的学术批评五、文学发展的动因——兼批评“外因主导”论六、文学与政治的关系——兼批评“文学功能夸大”论第三章◇文艺史的批评一、“文学经典时代”论——对黄浩教授的学术批评二、“走进‘后文学时代’”论——对黄浩教授的学术批评三、“后文学社会”论——对黄浩教授的学术批评四、“现代主义文学”论——兼与廖星桥、陈慧、袁可嘉、陈桑、王宁诸位先生商榷第四章◇文艺学课题、标准和期刊的批评一、错谬百出的“国家哲学社会科学基金项目”成果——对黄浩教授的学术批评二、朱光潜先生《谈美书简》的局限性——兼向教育部提建议三、“现代中国美学经典”《谈美书简》的学理性缺失——兼与张旭曙、谢勇先生商榷四、学术期刊在文艺学批评上的严重缺失——以《中国社会科学》《文学评论》《文艺研究》等为样本的分析与探讨第五章◇文艺学学术事件的批评一、“汪晖事件”公开信的“非学术化”——对詹明信、齐泽克、白露、酒井直树等82位国际知名学者的学术批评二、学术规范与“汗晖涉嫌抄袭”事件的回应——对林毓生教授的学术批评兼与李陀、王斑、陈晓明、王晓明诸位先生商榷三、评论、指控与发表上的失当——对王彬彬教授的学术批评第六章◇高校文艺学的批评一、“大学文艺学的学科反思”——与陶东风教授商榷二、高校文学理论教材“发展论”的建设——兼批评高校教材编写的滞后三、从调查结果看文学及其理论的研究与教学的重心——兼批评“价值无差别”论和“只做阐释者”论四、文艺理论教学科研的反思与批评参考书目附录后记