《商事指导性案例的司法适用》内容简介

指导性案例制度是一项具有中国特色的司法制度。为全面落实指导性案例的目的和本旨、促进商法规范的正确适用，本书从理论到实践，对商事指导性案例的法源地位、法律效力、形成机制等进行了体系化研究，并着重对最高法院现已发布的商事指导性案例的司法适用，包括裁判要点的提炼、参照适用的方法、指导功能的限度等进行法理分析和制度论证，以充分发挥商事指导性案例的效用，切实推进我国商事指导性案例制度的成熟与完善。
陈洁，北京大学法学博士（2002年）。中国社科院法学所博士后研究人员（2002年-2004年）。现为中国社科院法学所商法室副研究员。

作品目录

指导性案例的规范性及其发展方向
一
指导性案例的规范性及其现状
二
指导性案例的体例范式
三
指导性案例的目的性
四
指导性案例的示范性
五
指导性案例的参照和规范性转型
六
余论
商事指导性案例制度构建的几个理论问题
一
引言：商事指导性案例的存续价值依赖合理的制度安排
二
商事指导性案例之法源属性
三
商事指导性案例生成之效力渊源
四
商事指导性案例生成机制与效力
五
商事指导性案例的具体适用
六
代结语
指导性案例发展的判例制解释路径
关联公司间法人人格否认规则的适用机理
一
最高法院指导案例第15号对现行公司法法人人格否认规则的突破
二
关联公司适用法人格否认规则的法理逻辑及其在我国的实践
三
关联公司适用法人人格否认规则的要件与责任承担
结语
分期付款股权转让合同的司法裁判
引言
一
指导性案例第67号裁判要点与问题
二
对“分期买卖一般以生活消费为目的”的裁判理由之回应
三
“分期付款买卖”的类推与指导性案例第67号裁判规则检讨
四
合同法的适用与准用：指导性案例第67号留下的思考
商事指导性案例裁判要点焉能脱离原案标新立异？
问题的提出
一
案件裁判与指导性案例第67号法律争点比较
二
案件本身争议与生效裁判评判
三
指导性案例加工提炼弊病剖析
四
类似情形拓展分析
结语
论商事指导性案例的法源地位及适用顺位
一
问题的提出：商事指导性案例的法源地位
二
大陆法系国家商事裁判法律效力的演进与论证
三
我国商事裁判法律效力的历史传统与实践
四
我国商事指导性案例法源地位的立法政策考量
五
商事指导性案例的适用顺位：商法渊源的立法构想
商事指导性案例中规则续造推理的规范性
一
指导性案例的指导意义应在于规则解释推理而非规则续造
二
商事指导性案例中规则解释的续造倾向
三
对商事指导性案例中规则续造推理的评析
四
初步启示
论案例指导制度的功能定位与遴选标准
一
指导性案例较之司法解释的优越性在于在案情“具体而微”处的区分
二
指导性案例的选择标准中的正导与纠偏：如何面对学界的批评
三
指导性案例的推广与司法地位的提高
“在建商品房买卖型担保”的法律性质和效力分析
一
引言
二
“在建商品房买卖型担保”的基本模式
三
“在建商品房买卖型担保”裁判思路述评
四
“在建商品房买卖型担保”之效力分析
五
结语
指导性案例第67号的“创新”与证伪
一
问题的提出
二
关于分期付款法律规则的理论综述
三
基于指导性案例第67号四个文本的分析
四
基于法律解释学的分析
五
基于法律经济学的验证
六
结语
指导性案例的政策引导功能
一
引言
二
指导性案例的政策倾向性
三
指导性案例的政策引导功能
四
政策引导功能的限度
五
结语
论指导性案例制度预设功能的实现机制
一
指导性案例制度的功能预设
二
现行指导性案例制度的功能发挥不足
三
现行指导性案例制度的改进建议
四
结论
商事指导性案例“裁判理由”的规范化
一
商事指导性案例裁判理由的基本要求
二
商事指导性案例裁判理由的特殊要求
三
商事指导性案例裁判理由规范化的内在原因
四
商事指导性案例“裁判理由”的表达现状
五
商事指导性案例裁判理由表达随意性的成因
六
商事指导性案例“裁判理由”规范化的解决之道
风险投资中领售权条款应用的法律分析
一
领售权条款概述
二
领售权的行使机制
三
领售权在国外的适用
四
中国法语境下领售权的合法性分析
五
中国法语境下领售权条款的运用
结论
附录“商事指导性案例的规范化”学术研讨会