“封建”考论 目录

题记**章 古义演绎**节 “封建”本义一、释“封”·释“建”·释“封建”二、西周封建三、东周：封建解纽四、秦汉以下：“郡县”与“封建”镶嵌并存，制度主流“非封建”第二节 皇权时代（秦至清）的“封建论”一、秦廷议“封建”二、汉、晋“封建论”三、唐代“封建论”四、宋以后“封建论”的多元走向五、“封建”有益思想学术创发论第三节 《文献通考》及其续编的《封建考》一、《文献通考·封建考》二、诸续编的《封建考》三、中国传统语境中的狭义“封建”与广义“封建”第二章 中外通约**节 西欧中世纪社会及其术语Feudalism厘定一、西欧中世纪社会制度的来龙去脉二、Feudalism释义三、布洛赫的《封建社会》四、中国、西欧封建制比较：“宗法封建”与“契约封建”第二节 日本的“封建论”一、日本近代以前的封建观二、明治初废封建：“版籍奉还”“废藩置县”“四民平等”三、近代日本的“封建论”四、近代日本“废封建”举措的民族文化根据第三节 欧日封建制“酷似”一、英国首任驻日公使欧卢柯库：日本是“东洋版Feudalism”二、欧美学者的欧日封建社会异同研究三、留学德国的福田德三在课堂上发出“会心之笑”第四节 日本学界对“封建时代”的定位及历史分期说一、以“籍土之制”“封建之制”翻译Feudalism二、“封建时代”定位与日本封建社会分期三、“封建时代”定位与日本东洋史学界的中国历史分期第五节 清末民初采用融通古义与西义的新名“封建”一、黄遵宪《日本杂事诗》《日本国志》的“封建”用例二、梁启超兼容古义与西义的“封建”观三、严复：以“封建”翻译Feudalism四、章太炎：前近代中国“去封建远”，日本“去封建近”五、孙中山：“中国两千多年前便打破了封建制度”第三章 名实错位**节 五四时期陈独秀的“泛封建”说一、陈独秀“封建=前近代：落后”公式的提出二、从日本、法国套用而来的观点三、陈氏命题忽略了中西日历史的重大差异四、“泛封建”说五四时期罕有同调，但对后世影响甚巨五、泛化“封建”说模糊了中国民主革命的真实内容第二节 苏俄及共产**以“半封建”指称现实中国一、泛化封建观的“祖义”二、“大革命”前后现实中国“半封建”说逐步流行第三节 中国社会史论战一、“大革命”失败与“中国社会性质论战”二、“中国社会性质论战”导引出“中国社会史论战”三、古典封建论（以陶希圣为代表）四、泛化封建论（以郭沫若为代表）五、不应被遗忘的论者：李季、胡秋原、李麦麦第四节 社会史论战“封建观”平议一、重大进展：以“社会形态”学说诠释中国历史二、“历史单线进化论”以西欧历史模型硬套中国历史，指鹿为马三、忽视术语准确性：内涵、外延任意游走，名不副实四、指称现实中国为“封建社会”的早期原因探略第五节 从毛泽东著作看泛化封建观的定型过程一、泛化“封建”在毛泽东著作中较为晚出二、1926年以后毛泽东著作出现泛化“封建”用例三、《中国革命与中国共产党》《新民主主义论》的封建说四、《联共（布）历史简明教程》为泛化封建观提供理论框架第四章 正本清源**节 马克思、恩格斯的封建社会论一、泛化封建观并非源出马克思二、马克思、恩格斯从未将中国的前近代称之“封建社会”三、马克思晚年对中古世界多途演进的思考四、可以让渡的非贵族土地所有制与封建主义不相兼容五、君主专制、村社结构的东方中古社会与封建主义不相兼容六、尊重马克思原论的中外学者针砭泛化封建观第二节 关注中国史自身特点的学者质疑泛化封建观一、周谷城及其《中国社会之结构》二、王亚南及其《封建制度论》三、胡适及其《**思想界的一大弊病》四、瞿同祖及其《中国封建社会》五、钱穆及其《国史大纲》六、张荫麟及其《中国史纲》七、雷海宗及其《中外的春秋时代》八、李剑农及其《中国经济史讲稿》九、缪凤林及其《中国通史要略》十、费孝通及其《皇权与绅权》十一、梁漱溟及其《中国文化要义》十二、齐思和、胡厚宣的思考十三、小结第五章 制名指实**节 中国历史分期与秦至清社会形态探略一、中国历史分期说鸟瞰二、中国学者关于秦至清社会形态命名尝试三、周秦之际是古代中国社会形态的转折点第二节 历史分期命名标准刍议一、名辩之学不可轻慢二、试拟中国历史分期命名四标准三、称秦以下两千年为“封建时代”有违命名理则第三节 当代学人批……

“封建”考论 内容简介

本书分为古义演绎、中外通约、名实错位、正本清源和制名指实五章, 内容包括: “封建”本义、皇权时代 (秦至清) 的“封建论”、《文献通考》及其续编的《封建考》、日本的“封建论”、欧日封建制“酷似”、五四时期陈独秀的“泛封建”说等。