草根红学杂俎-文学理论-文学语科-太极之巅书单号

书刊介绍

草根红学杂俎内容简介

这本文集，收录了作者1979—2003年间所零星撰写的红学研究论文及评论、题跋文章共40篇。在内容上是丰富的，几乎涉及到了红学研究的方方面面：在观点上亦非拾人牙慧，而是经过了深思熟虑之后所发表的个人意见；在文风上，生动活泼，雅俗共赏。为了满足一些读者和网友的要求，我把自己二十余年来有关《红楼梦》和曹雪芹的研究论文及随笔漫谈结集为这本小书出版。却心血来潮地给它起了一个略显异样的书名——《草根红学杂组》。贴上一个“草根”的标签，并非为了标新立异，倒像是恰如其分的对号人座。当然也还有另外一层意思。面对近年来在红学界愈演愈烈的门派倾轧，排斥异己，我一方面深感再陷入其间恐难应对；另一方面，又不甘心就此罢手，永别红坛。故而决心步周汝昌先生后尘，索性远离那个学风日下而有欠公正的队伍，融人到真正属于自己的更宽泛更自由的营垒中去。其实，这个营垒历来就香烟不断，聚者甚伙。从根抵上讲，我打从步人红坛起，一直都是这个营垒中的一员。只不过这个营垒中的人们，从来就没有一个可以借以凝聚、惺惺相惜的旗号和阵地。但不能不承认，目前仍坚持在红学领域里“人自为战”的这类非主流、非正统、非专业的研究者或曰爱好者，其人数之多，潜力之大，影响之广，实不亚于某些自以为“正统”的人所把持操纵的少量“正规军”。而另一方面，正统人士对这类研究者的不屑、鄙夷、排斥、压制，也须臾不曾停止过。柔弱一点的，便只好偃兵息甲，避而远之；像我这样稍顽固的，虽也在我行我素地继续作战，终不免瞻前顾后，大有迅翁当年不得不“横站”以防背后冷箭之忧。堪称当代红学泰斗的周汝昌先生亦愤然宣布“退出红学界”，便是一个显例；近年于红学颇下功夫的著名作家刘心武所受冷遇和讥消，则是又一个显例。

草根红学杂俎本书特色

本书是作者二十余年来有关《红楼梦》曹雪芹的研究论文及随笔漫谈，收入的内容十分丰富，几乎涉及到了红学研究的方方面面，在观点上也是经过了深思熟虑之后所发表的个人新见，在文风上生动活泼，雅俗共赏。但总的说来，还是带有明显的草根文化气息，有别于那种正统的红学研究著述。

草根红学杂俎目录

自序：不妨树一面旗帜
曹雪芹赋并序
如椽巨笔耀千秋
曹雪芹续妻考
一、引言
二、过去的研究情况一瞥
三、“芳卿”的真名叫什么
四、从名字引出的“巧合”
五、“新妇”为什么销声匿迹
六、“旧时真本”之谜
七、丢人经历初探
八、原来她真的姓李
九、脂砚斋与她形景相似
十、以“脂砚”取号说明了什么
十一、脂砚斋性别考辨
十二、结语
曹雪芹续妻考补遗
一、脂砚何曾比宝玉
二、兰芳名字的又一“巧合”
曹雪芹箱筐镌刻字画新探— —兼与吴恩裕、冯其庸商榷
一、不可忽视的重大发现
二、这一对箱子是作什么用的
三、镌刻画面的内涵
四、镌刻题诗及款额的性质
五、笔迹的比较与鉴定
六、结论
曹雪芹箱筐公案解密— —关于所谓《旧雨晨星集》的访谈纪要
一、事情的缘起
二、方宗耀的证词
三、走访洪静渊
四、顺理成章的结论
五、多余的话
曹雪芹诞辰已水落石出——关于纪念曹雪芹二百八十周年诞辰的建议
一、万勿错过2003年这个大好时机
二、对过去那场卒年问题大辩论的回顾
三、建立在两个基本判断上的考证
《红楼梦》主题辨
漫谈《红楼梦》主线管窥
“绛洞花王”小考
贾宝玉是“绛洞花主”还是“绛洞花王”
关于“绛洞花王”之误
“绛洞花王”确属后人妄改——兼答蔡义江
关于《红楼洞》时代背景的若干问题
曹頫被抄家的直接原因是骚扰驿站吗
就《红楼梦》作者问题记者问
《红楼梦》成书问题对说话录
《红楼梦》始作于乾隆十四年之后吗
《红楼梦》八十回后的原作是怎样迷失的
《红楼梦》稿本的抄录音不是脂砚斋
脂砚斋阅读《红楼梦》凡五次
读《红楼梦》脂评本小杞（二题）
庚辰本校注拾零（一O八则）
论甲戌本“凡例”与《红楼梦》书名
新发现《砚砚斋重评石头记》北师之藏本之我见
一个小兵的怀念
附：茅盾致冯其庸的一封信
一部别具风格的红学专著
为红学正名
为脂砚斋辨诬及其他
红学的世纪回眸与前瞻
一幅独特的曹雪芹画像
国人都该读一读《红楼梦》
重新解读《红楼梦》
走出象牙之塔
转益多师是我师
新千年的期盼
红学兴衰漫议
后记：学术的另类追求
附录：专家学者点评邓遂夫