《意见证据制度研究》内容简介

意见证据规则是现代证据规则的重要组成部分，包括普通证人意见规则和专家证人意见规则两部分。通常言，普通证人意见一般不得采纳，除非法律另有规定；而专家证人意见则可以采纳，当然亦须符合法定条件。我国的证据规则就意见证据的采纳采信也有所规定，但鉴由于我们采用的是狭义证人概念，并建立着相对独立的司法鉴定制度，因而有关的证据规则所指向的对象较为狭窄，且通常被分置于证人证言和鉴定意见这两种不同的法定证据形式下加以探讨。而普通意见证据与专家意见证据在一定程度上具有同质性，故有必要站在意见证据制度的制高点上，通过高屋建瓴的系统性分析，达致理论自洽和实践可行。本书以构建关于意见证据的完整制度体系为主题，将普通证人意见和专家证人意见有机整合于一体，紧密结合我国既有法律框架和司法运用现状，对规则之要义给出了独特的见解，深刻剖析了相关证据规则间的并存与分界关系，全面考察了保障规则有效运作的配套制度。同时，本书面向意见证据审查判断的实务需求，不仅对普通证人意见的可采性展开了规范分析，还将传统上局限于狭义证人的一些证据规则创新性地推广适用于诉讼当事人的陈述与供述，并契合诉讼法已正式确立的专家辅助人制度，探索性地将针对鉴定意见和专家辅助人意见的评判要点统一于专家证人意见的视角下进行研究，提出了有建设性的规则设计之构想，以期在总体上对我国意见证据的理论提升和制度完善有所裨益。
李学军，女，中国人民大学法学院教授，博士生导师。中国人民大学刑事法律科学研究中心研究员，中国人民大学法学院证据学教研室主任，中国人民大学证据学研究所副所长，中国人民大学物证技术鉴定中心主任；北京物证技术研究会副会长，北京市司法鉴定业协会文检专业委员会副主任，中国刑诉法学研究会理事；国家法官学院、国家检察官学院兼职教授。于中国刑事警察学院获理学学士学位；于中国人民大学法学院先后获法学硕士学位、博士学位。2005年8月至2006年8月，赴美国哥伦比亚大学法学院、美国密歇根大学法学院做访问学者；2012年3月至5月，赴芬兰拉普兰大学法学院任交换教授。主要从事证据法学、物证技术学、司法鉴定学、刑事诉讼法学研究。
代表作品：著作《美国刑事诉讼规则》《物证论：从物证技术学层面及诉讼法学的视角》《新编物证技术学》《物证鉴定意见的质证路径和方法研究》等；论文《物质可分性原理的评介》《物证收集的合法性问题》《美国传闻证据规则的里程碑式变革》《程序和实质：鉴定结论发挥证明作用的双重保障——以物证鉴定为例》《醉驾入刑的程序考量及证据法思考》《鉴定人出庭作证难的症结分析》《意见证据规则要义：以美国为视角》《新诉讼法规制下的鉴定新制度》《电子数据认证问题实证研究》《专家辅助人制度研析》《我国刑事诉讼中意见证据规则适用的实证分析》等。

作品目录

前言
第一章：意见证据制度概述
一、意见及意见证据界说
二、意见证据的特征要素
三、意见证据制度的基本内容
四、意见证据制度的价值意义
第二章：意见证据规则精要
一、问题的提出
二、意见证据规则的法理基础
三、普通证人的意见与事实之区分
四、专家鉴定意见的可靠性判断
五、终极问题原则与专家意见的受限性
六、意见证据规则的适用要求
第三章：意见证据规则与其他证据规则的并存及分界
一、传闻证据规则
二、品格证据规则
三、相似行为证据规则
四、意见证据规则与前述三种证据规则的异同
第四章：我国司法语境下意见证据规则的配套制度
一、证人出庭作证制度
二、鉴定人出庭作证制度
三、专家辅助人制度
第五章：普通证人意见的审查判断
一、普通证人意见审查判断的基础理论
二、普通证人意见的运用现状与审查判断
三、普通证人意见排除的规范分析
四、刑事被害人陈述、被告人供述中意见的审查判断
第六章：专家证人意见的审查判断
一、专家证人意见概述
二、鉴定意见的审查判断
三、专家辅助人意见的审查判断