《版权法对技术措施的保护与规制研究》内容简介

本书探讨了版权法保护与规制技术措施的诸问题。包括版权法中技术措施的概念、分类，及其与纯技术意义上的技术措施及权利管理信息、数字权利管理系统的关系；技术措施受版权法保护的条件，特别是“有效性”要件；版权法保护技术措施的范围，以及保护“版权保护措施”与“接触控制措施”的正当性；版权法对技术措施的保护手段，也就是只禁止提供规避手段，还是同时禁止实施直接规避行为；规避技术措施的法律责任及诉讼中举证责任的分配；技术措施保护与合理使用的冲突及各种法律解决方案，以及对滥用技术措施的法律对策。本书还对完善我国保护与规制技术措施的版权立法提出了相关建议。
王迁，华东政法大学教授、博士生导师、校学术委员会副主任委员，享受国务院政府特殊津贴。入选国家百千万人才工程并被授予“有突出贡献中青年专家”称号，入选教育部长江学者奖励计划青年学者项目和新世纪优秀人才计划，被评为“全国知识产权保护最具影响力人物”“中国版权卓越成就者”“全国知识产权领军人才”和“上海市优秀中青年法学家”。获评全国优秀教师、霍英东青年教师奖一等奖和上海市五一劳动奖章，获第八届全国十大杰出青年法学家提名奖和第十八届上海市十大杰出青年提名奖。主持完成国家社会科学基金重大项目等三项国家社科基金课题及五项省部级课题。出版专著、合著及独著教材八部，在《法学研究》、《中国法学》等刊物上发表学术论文百余篇。是《著作权法》第三次修改专家委员会成员，在世界知识产权组织2012年《视听表演北京条约》和2013年《马拉喀什条约》外交会议中，任“起草委员会”成员和中国代表团成员。

作品目录

导言：研究的背景
第一章：与技术措施相关的概念、分类及保护技术措施的模式选择
第一节
版权法意义上技术措施的概念
一、有别于纯技术意义上的“技术措施”
二、有别于“权利管理信息”
三、与“数字权利管理系统”的关系
第二节
版权法中技术措施的分类及意义
一、接触控制措施
二、版权保护措施
第三节
规避技术措施行为的分类及意义
一、直接规避行为
二、提供规避手段
第四节
对技术措施进行法律保护的模式选择
一、反不正当竞争法的保护及局限性
二、针对特定服务的专门立法所提供的保护及局限性
三、版权法中间接侵权规则提供的保护及局限性
四、版权法专门保护模式的必要性分析
第二章：技术措施受版权法保护的条件
第一节
用于受版权法保护的作品或相关客体
第二节
由版权人及相关利益人所使用
一、由版权人和专有被许可人使用
二、由非专有被许可人使用
第三节
具有“有效性”
一、《世界知识产权组织版权条约》与《世界知识产权组织表演和录音制品条约》：对“有效性”的规定过于原则
二、美国《千禧年数字版权法》：对“有效性”的规定高度倾向于版权人
三、欧盟《版权指令》：对“有效性”的解释过分严厉
四、合理地界定技术措施的“有效性”
第三章：版权法保护技术措施的范围和正当性
第一节
版权法对“版权保护措施”的保护及其正当性
一、国际条约和各国立法对“版权保护措施”的保护
二、保护“版权保护措施”的正当性
第二节
对版权法是否应保护“接触控制措施”的不同立场
一、国际条约和欧盟《版权指令》的模糊规定
二、模式之一：对无法阻止版权侵权的“接触控制措施”不提供保护
三、模式之二：对无法阻止版权侵权的“接触控制措施”提供保护
第三节
保护“接触控制措施”的正当性理论
一、“保护复制权说”之辩
二、“保护接触权说”之辩
三、“间接保护版权说”之辩
四、保护接触控制措施的正当性在于维护权利人在版权法中的正当利益
第四章：版权法对技术措施的保护手段
第一节
反规避条款禁止的行为类型
一、各国反规避条款所禁止的行为类型的差异
二、合理地界定反规避条款禁止的行为类型
第二节
违法提供规避手段的法律性质和认定标准
一、提供规避手段行为的法律性质：是否为间接侵权？
二、认定违法提供规避手段的标准
第三节
规避技术措施导致的责任
一、是否必须规定刑事责任
二、民事赔偿责任的规定
三、举证责任的分配：以“视频聚合”为例
第五章：技术措施保护与合理使用的冲突及法律对策
第一节
保护技术措施与合理使用的关系
一、从对技术措施的保护反思“合理使用”的性质
二、以合理使用作为规避技术措施抗辩理由的可行性
三、结论：技术措施保护与合理使用存在冲突
第二节
各种法律对策的现状及分析
一、允许为实施特定合法行为而规避“接触控制措施”
二、允许为实施特定合法行为而提供规避手段
三、权利人不采取自愿措施时进行干预
四、要求在产品上标识技术措施
第三节
改善解决冲突的法律机制
一、合理使用与禁止直接规避行为之间冲突的解决
二、合理使用与禁止提供规避手段之间冲突的解决
第六章：对技术措施的滥用及其法律对策
第一节
借技术措施实现捆绑销售
一、立法对策
二、司法判例的对策
第二节
借技术措施进行销售区域划分
一、各国司法判例中的不同观点
二、借技术措施进行销售区域划分应在版权法中被认为滥用行为
三、澳大利亚与新加坡、我国香港特别行政区的立法对策
第三节
借技术措施实现对未经许可使用者的惩罚
第七章：对我国相关立法的评价和建议
第一节
对我国保护技术措施立法的评价
一、过于原则化和简单化
二、保护水平过高、例外情形规定不足
三、对规避技术措施行为的定性不准
四、缺乏应对滥用技术措施的机制
第二节
完善我国保护与规制技术措施的建议
一、增加对“技术措施”的合理定义
二、适当降低保护水平、改善解决与合理使用冲突的机制
三、增加对滥用技术措施行为的规制
参考文献
后记