内容简介

一直到１９６０年前后，在日本的生活中还保留着江户时代的生活场景，那也是弥生时代的继续。如果说现代生活中还保留着弥生时代的遗痕，可能不会有人相信，但事实确实如此。本书将要说明的就是弥生时代留下的孑遗绝不是不同的文化。

——高仓洋彰

什么是金印国家群？

古代中国，尤其汉魏晋南北朝时期，非常流行赐印。

战国时期，东亚地区开始了一体化的进程，最后由秦始皇结束了列国分立的战国时代，实现了汉民族的统一。过程中，不可避免地出现了被迫离开土地的民族和战败的汉人。而战争与迁徙的流民，有效地促进了汉文化向周边地区的传播。农耕文化由此间接传入日本列岛，使之开启了最初的文明开化——弥生文化。汉武帝大力推行领土扩张政策，与希望和中国发生交往的周边民族的愿望完美契合，以印为纽带的金印国家群由此而诞生。

“汉委奴国王”金印“汉委奴国王”金印应该如何释读？印背的蛇纽有何意义？使用的主体又是谁？

被看成是“倭”的弥生人，以接受汉王朝赐予的“汉委奴国王”蛇纽金印为标志，开始了与汉的直接交流。虽然滇、韩、倭之间远隔千里，但都同处于汉帝国的周边地区，都被纳入同一个时代发展的轨迹之中。

“亲魏倭王”金印与卑弥呼“亲魏倭王”金印，其主人正是颇具神秘色彩的邪马台国女王——卑弥呼。除金印外，赐予卑弥呼“汝好物”的“铜镜百枚”，使铜镜不再仅仅用于理容，而传递出汉、魏、乐浪所构成的复杂东亚局势。动荡的时局，倭人如何把握正确的信息、谋求交往的伙伴而采取一系列行动？卑弥呼所居之处“宫室楼观，城栅严设”，王的宅邸由哪些建筑构成，又如何彰显王的权威？

全球史观下研究地区考古学的典型案例从水稻技术的传入，定居生活的发生，到社会阶层的分化，区域性中心的出现，再到日本列岛与汉王朝之间的交流，直至日本早期国家的出现看日本学者如何从东亚地区的宏观视野勾画出日本古代社会在弥生时代所经历的国际化历史进程。

日本考古学会会长、弥生时代考古学专家高仓洋彰先生经典著作，吉林大学考古学院滕铭予教授恰切翻译，日本九州大学教授宫本一夫先生校改并提出重要参考意见。

本书通过大量的考古学证据并结合相关的文献记载，从东亚地区的宏观视野研究了日本弥生时代稻作技术体系的建立、定居生活的发生、社会的阶层化、区域性中心的出现、日本列岛与汉王朝之间的交流和关系，以及日本早期国家的出现等问题，是当前世界考古学倡导的在全球史观下研究地区考古学的一个典型案例。本书对于中国学者研究战国秦汉时期中原文化如何对东亚地区产生影响从而形成新的文化格局，以及汉帝国如何处理与周边国家和地区的关系，最终在东亚地区建立以中原王朝为核心的新的统治秩序等问题，也都具有非常重要的学术意义。

作品目录

作者简介

高仓洋彰，1943年生于福冈，1974年于九州大学大学院文学研究科博士课程毕业，1990年获九州大学文学博士。1999年，任日本埋藏文化财研究会名誉会长；2002年，任九州考古学会会长；2006年，任日本考古学协会总务理事；2008年，任日本考古学协会副会长；2014年至今，任日本考古学协会会长。著有《弥生时代社会の研究》、《日本金属器出現期の研究》、《弥生》、《交流する弥生人》、《箸の考古学》、《行動する考古学》、《趣味は考古学 仕事も考古学》、《九州とアジアの考古学》(合著)、《AMS年代と考古学 》(与田中良之合编)、《東アジア古文化論攷》等著作。

滕铭予，吉林大学历史系考古专业毕业，吉林大学研究生院取得硕士、博士(历史学)学位。现为吉林大学考古学院教授。

宫本一夫，日本京都大学文学部毕业，京都大学文学研究院取得硕士、博士(文学)学位。曾任京都...

(展开全部)

精彩摘录

虽然韩在铁器普及和多样性方面都表现出更早的汉化，但是韩是一个基本不需要中国铜镜的社会。在西汉铜镜开始向东传播的公元前1世纪后半，韩地只发现有少量的小型镜，而倭地则拥有大量在汉本土也难得一见的大型精品铜镜，同时在是否赋予铜镜以象征权威的性质方面韩与倭也存在不同，由此表明两地对于铜镜的认识都没有受到对方的影响。针对倭地的西汉铜镜是从汉地经由乐浪郡传入，还是由长安直接传入的这一问题，由于韩、倭两地在使用铜镜，以及赋予铜镜所代表的意义方面均有不同，因此可知西汉铜镜应该是经由一条直接的路线而传入日本列岛。

——引自章节：三、铜镜的权威及其渊源８８

如青铜器文化，朝鲜半岛南部和九州北部地区应该属于环对马文化圈，由于这一文化圈内交流频繁，且具有深厚的共同基础，其所具有的文化上的共性远远超越了同关西和关东的弥生文化之间所具有的共性，从而处于环对马文化圈中的这两个地区彼此具有强烈的认同感。因此，对于九州北部地区来说，所谓的异域，应该是位于其东方的地方。可是在《汉书》等中国的史书中，却把朝鲜半岛南部称为韩，把对马以东的日本列岛称为倭，表现出很严格的区分。显然，除了交流的频繁程度、认同感以外，当时一定还有其他的因素将韩和倭区分为不同的异域

——引自章节：绪论弥生时代的国际化１