布达佩斯之围-人文社科-文化科教-太极之巅书单号

书刊介绍

内容简介

[匈]翁格瓦利·克里斯蒂安（Krisztián Ungváry），匈牙利历史学家，博士，1956年匈牙利革命历史研究所的研究员。

陆大鹏，英德译者。译有“地中海史诗三部曲”、《阿拉伯的劳伦斯》《金雀花王朝》《摩尔人的最后叹息》《纳粹德国的腐败与反腐》等。曾荣获《北京青年报》2015年度译者、《经济观察书评》2015年度译者、单向街书店文学奖2016年度文学翻译奖、《新周刊》2018中国年度知道分子等奖项。

作品目录

图片列表／ⅰ
地图列表与地图说明／ⅳ
前言／ⅶ
作者序／ⅹⅸ
一序曲／001
二包围／049
三围城：1944年12月26日至1945年2月11日／112
四解围作战／187
五突围／200
六围城与平民／255
七尾声／360
注释／367
表格／397
参考文献／414
图片版权说明／437
译名对照表／438
· · · · · ·

作者简介

[匈]翁格瓦利·克里斯蒂安（Krisztián Ungváry），匈牙利历史学家，博士，1956年匈牙利革命历史研究所的研究员。

精彩摘录

匈军第12后备师在大瓦拉德被击溃后一直没有重组起来，到11月中旬，它的2100名步兵已经损失了ー半。第10步兵师开始时有4000人，经过12月上半月在格德勒的战斗后每个团只剩下了一个营。三个月内，第10步兵师（防守布达佩斯的匈军中最强大的一支部队）损失了99.9%的战斗力量：10月底该师定额兵力是大约15000人，到2月初它最后的战斗单位只剩下了18个人。

——引自第48页

很多高级指挥官仅仅在执行日常的行政职责，他们主要关注的是减小损失，或者讲得更直白些：他们只想在战争中活下去。德国人总是寻找一切机会把失败怪罪到匈牙利人身上。他们的报告显示，防守布达佩斯的全部职责完全落在了德国人的肩上。德国人反复提到匈军的逃兵现象，却忘记了德军也有逃兵，虽然数量不多。相反，好几个匈军军官在回忆录中声称，逃兵现象至少有一部分是因为德国人的傲慢、匈牙利人的从属地位，以及匈军根本没有任何指挥权。到12月底，匈军很多单位已经被分割成连或更小的单位，置于德军指挥之下，不过也有很多单位的残部（主要是军官），甚至平民，自愿加入了德军部队。苏联方面关于匈牙利逃兵的报告也刻意给人制造了错误印象。由于政治原因，战俘往往被描述成自愿投诚。苏联方面关于敌军作战兵力的报告同样不可靠。根据苏联档案，佩斯守军死亡35840人，损失291辆坦克和突击炮、1419门火炮和222辆装甲卡车。事实上，守军在整个包围圈内都没有这么多装备，而且如果再把红军仅在佩斯就俘敌25000人的情况考虑在内，这些数字就更站不住脚了。

——引自章节：二包围／049