作为意识形态的生物学

作为意识形态的生物学

作者:[美] R. C. 列万廷(R. C. Lewontin)

出版社:南京大学出版社

出版年:2022-8

评分:8.5

ISBN:9787305257520

所属分类:行业好书

书刊介绍

内容简介

“现代人小丛书”

全球思想领袖的极简公民课

引导批判性思考,探索现代人的善好生活

◆ “不要将科学交付给专家,不要被科学迷惑,

而是要去寻求一种人人都能分享的、复杂的科学认识。”

···

【内容简介】

伴随着DNA的发现和研究的深入,基因学逐步进入大众视野,人类基因组计划开启了生命科学的新纪元。基因对人类有哪些影响,生物学不同流派各执一词:基因组成了个体,人类本性是由基因编码的,基因组成了文化和社会,决定了个人的贫富和民族是否好战……本书是世界知名遗传学家R. C. 列万廷对这些观点的回应。

列万廷立足生物学,对当代科学、意识形态等问题展开了批判式的解读。他运用达尔文的生物进化论、福尔摩斯的“记忆阁楼”、智商测试、杂交玉米等妙趣横生的实例,综合分析了基因、有机体、环境这“三重螺旋”,拆解了“纯粹的生物科学”之神话,并警醒大众,对科学、专家要时刻保持警惕。

···

【媒体/学者推荐】

列万廷是一位杰出的科学家,正如本书展示的,他的作品是遗传学领域非常优秀的作品。

——[美]史蒂芬·杰伊·古尔德 著名古生物学家、科普作家

本书以直截了当且易于理解的方式阐明主题,并延续了科学怀疑主义的传统。

——《独立科学新闻》(Independent Science News)

···

【编辑推荐】

1. 本书作者R. C. 列万廷是世界知名的人口遗传学家,率先将分子工具引入生物学;他同时也是一位极具批判性的思想家,常年为《纽约书评》撰稿,为公众撰写了大量简明易懂的科普文章,坚持反对基因决定论以及将科学视为“纯粹”的观念,反对利用科学来使结构不平等合理化。他曾获美国自然学家学会的塞沃尔·赖特奖、与诺贝尔奖齐名的瑞典皇家科学院克拉福德奖等殊荣。

2. 随着对DNA的进一步了解,人们越来越关心与基因相关的话题。是否早在我们诞生之前,基因就决定了我们的智商和成就高低?我们要如何理解基因决定论的不合理性?书中不乏对社会生物学开山之作——爱德华·O.威尔逊的《社会生物学》的反思和批判。作为一线专家,作者挑战了自己研究领域的科学和哲学基础及其社会、文化和政治后果,并运用晓畅的语言拆解了一个“纯粹的生物科学”之神话,可视为对近年热门的基因学争论的一个回应。

3. 智商测试能真实地反映智商吗?农民如果不再种植杂交玉米,转而种植纯种玉米,会发生什么?为何未成年人不喜欢吃菠菜而成年人喜欢?《格列佛游记》中的小人国在现实中能存在吗?书中充满了此类有趣的话题,兼顾知识性与趣味性。

4. 列万廷预见了一些长期性的社会问题,本书讨论的话题历久弥新,至今仍不过时,能引起读者的共鸣。

作品目录

前言
第一讲 一个合理的怀疑论
第二讲 全部存于基因之中?
第三讲 原因及其结果
第四讲 教科书中的一个故事
第五讲 科学作为社会行动
注释
· · · · · ·

作者简介

【作者简介】

R. C.列万廷(R.C. Lewontin, 1929—2021),世界知名遗传学家、进化生物学家,曾荣获瑞典皇家科学院克拉福德奖、美国自然学家学会塞沃尔·赖特奖等。他是发展群体遗传学和进化论数学基础的先驱,率先将分子生物学应用于遗传变异、生物进化等领域。他曾于美国北卡罗来纳州立大学、罗彻斯特大学、芝加哥大学和哈佛大学任教。著有《三重螺旋:基因、有机体、环境》(The Triple Helix: Gene, Organism, and Environment)等,长期为《纽约书评》(The New York Review of Books)供稿。

···

【译者简介】

罗文静:香港大学跨学科语言教学硕士,从事英文教学,曾担任市级政务翻译。

精彩摘录

更确切地说,这些例子是为了让读者了解科学作为一种社会活动的真相,并促使人们对现代科学对人类存在的认识的广泛主张抱有合理的怀疑态度。怀疑主义和愤世嫉俗是有区别的,前者会产生行动而后者只会导致消极。所以这本书也有一个政治性目标,就是鼓励读者不要将科学交付给专家,不要被科学迷惑,而是要去寻求一种人人都能分享的、复杂的科学认识。

——引自章节:第一讲一个合理的怀疑论


现代科学医学有好处的证据在哪里呢?可以肯定的是,我们此起我们的先人要活得长很多。在1890年,北美出生的白人小孩预期寿命只有45岁,然而现在的人类预期寿命已经达到了75岁,但这并不是因为现代医学延长了老人和病人的寿命,平均寿命变化中很大部分是因为婴儿死亡率的大幅度降低。在18、19世纪之交,特别是19世纪的早些年,小孩有很大概率活不过一岁。在1860年,美国婴儿死亡率是13%。整体人口的平均寿命因为这种早死率而大幅下降。19世纪中叶死去的人们的墓碑表明,许多人是晚年去世的。事实上,科学医学几乎并未延长成年人的寿命。在过去的50年里,现代医学只为60岁以上的人群延长了4个月的预期寿命而已。

——引自章节:第三讲原因及其结果

相关推荐

微信二维码