《公报行政案例中的法理》内容简介

本书主编之一华东政法大学章志远教授带领他的研究团队从2007年至2020年间的60个公报典型案例中挑选出具有代表性的15个案例，涵盖行政处罚、行政许可、行政强制、行政征收、行政确认、行政协议等多种行政行为，而且涉及不确定法理概念解释的司法审查、行政法原则的司法适用、起诉条件的审查判断等多项制度规则。在本书的每一个案例中，分为“案情摘要”“裁判要旨”“法理分析”三大部分：“案情摘要”部分概要介绍了所选案例的案情；“裁判要旨”部分精心选取了高级人民法院对所选案例的点评；“法理分析”部分就所选案例所涉及的行政法知识点进行了全面、深入的阐述，并对所选案例进行了点评。
章志远，1975年5月生，安徽贵池人。教育部青年长江学者，华东政法大学教授、博士研究生导师，曾挂职担任最高人民法院行政审判庭副庭长，兼任中国行政法学研究会常务理事、副秘书长。荣获第八届、第九届“全国十大杰出青年法学家”提名奖，入选教育部新世纪优秀人才计划、上海市党内法规领军人才计划。在《法学研究》《中国法学》等刊物独立发表论文一百六十余篇，出版个人学术专著十一部、合著及主编作品二十余部。主持国家社科基金重大、重点、一般项目及教育部、司法部等省部级科研项目共二十余项，科研成果曾获司法部、教育部、上海市人民政府等省部级奖励共十余项。
黄娟，1988年8月生，江西上高人。华东政法大学副教授、硕士研究生导师。入选上海“晨光学者”计划。在《法商研究》《政治与法律》等刊物发表论文二十余篇，出版个人独著《行政委托制度研究》（获第六届“董必武青年法学成果奖”提名奖）。

作品目录

前言
包容审慎监管原则的司法适用
一、案情摘要
二、裁判要旨
三、法理分析
（一）包容审慎监管原则的确立
（二）包容审慎监管原则的适用条件
（三）包容审慎监管原则的具体标准
（四）包容审慎监管原则的适用限度
过罚相当原则的司法适用
一、案情摘要
二、裁判要旨
三、法理分析
（一）过罚相当原则的定位
（二）过罚相当原则的适用难题
（三）过罚相当原则适用逻辑的厘清
（四）过罚相当原则适用逻辑的验证
正当程序原则在许可注销案件中的适用
一、案情摘要
二、裁判要旨
三、法理分析
（一）行政许可注销行为的法律属性
（二）行政许可注销中正当程序原则的适用基础
（三）行政许可注销程序的层次化构造
学术自治原则的司法适用
一、案情摘要
二、裁判要旨
三、法理分析
（一）学术自治原则的内涵
（二）司法对学术自治原则的充分尊重
（三）司法对学术自治原则的有限审查
履行判决中履行期限的确定
一、案情摘要
二、裁判要旨
三、法理分析
（一）履行期限确定中的司法裁量问题
（二）“启东案”中的履行期限确定规则及其解析
（三）履行期限确定规则对司法裁量的三重助益
滥用职权的司法认定
一、案情摘要
二、裁判要旨
三、法理分析
（一）滥用职权的理论争议
（二）滥用职权的司法适用现状
（三）滥用职权认定标准的厘清
强拆主体的诉讼推定及其责任
一、案情摘要
二、裁判要旨
三、法理分析
（一）强拆案件被告确定之困境
（二）强拆主体的诉讼推定及其规则
（三）强拆主体诉讼推定之法律责任
公益性国有土地使用权收回的程序构造
一、案情摘要
二、裁判要旨
三、法理分析
（一）公益性国有土地使用权收回之性质的学理辨析
（二）公益性国有土地使用权收回的程序法治之透视
（三）公益性国有土地使用权收回的补偿模式
房屋征收中拖延补偿行为的司法救济
一、案情摘要
二、裁判要旨
三、法理分析
（一）对拖延补偿行为的司法救济难题
（二）对拖延补偿行为的司法救济难题的成因
（三）对拖延补偿行为的司法救济路径
“有具体的诉讼请求”的司法认定
一、案情摘要
二、裁判要旨
三、法理分析
（一）“有具体的诉讼请求”的规定目的
（二）“有具体的诉讼请求”的适用状况
（三）“有具体的诉讼请求”的判断标准
工伤认定中不确定法律概念的解释
一、案情摘要
二、裁判要旨
三、法理分析
（一）工伤认定案件中不确定法律概念概述
（二）工伤认定案件中不确定法律概念的表达
（三）工伤认定案件中不确定法律概念的解释困境
（四）工伤认定案件中不确定法律概念的解释
工伤认定中“48小时”条款的理解适用
一、案情摘要
二、裁判要旨
三、法理分析
（一）“48小时”条款的适用难题
（二）对“48小时”条款之形式要件的司法解读
（三）对“48小时”条款之实质要件的司法解读
（四）司法经验的理性回归
诚实信用原则在行政允诺案中的适用
一、案情摘要
二、裁判要旨
三、法理分析
（一）诚实信用原则的发展演变
（二）诚实信用原则在行政法上的适用机制
（三）行政允诺案件中诚实信用原则的适用可行性
（四）行政允诺案件中诚实信用原则的具体适用
咨询申请的认定及限度
一、案情摘要
二、裁判要旨
三、法理分析
（一）引入咨询概念的缘由
（二）认定咨询申请的条件
（三）适用咨询申请的限度
特许经营协议的解除
一、案情摘要
二、裁判要旨
三、法理分析
（一）撤销特许经营协议应考量公共利益
（二）撤销特许经营协议应遵循正当程序
（三）撤销特许经营协议应给予特许经营方相应补偿