哲学名家对谈录(英美分析哲学PK欧洲大陆哲学)-哲学宗教-社会科学-太极之巅书单号

书刊介绍

哲学名家对谈录(英美分析哲学PK欧洲大陆哲学) 节选

2006年6月，由武汉大学中西比较哲学研究中心、武汉大学哲学学院联合发起，邀请国内一些研究英美分析哲学和大陆德国哲学的学者，在珞珈山麓的哲学系多媒体报告厅举行了四场有关哲学和哲学史关系的激烈辩论。这些辩论言辞尖锐，观点鲜明，交锋直接，问题深入，极富启发性。现将这四场辩论的现场录音整理出来，献给国内学界有心之人。录音尽量做到逐字记录，不加删节。

哲学名家对谈录(英美分析哲学PK欧洲大陆哲学) 目录

**场：2006年6月17日下午
第二场：2006年6月17日晚上
第三场：2006年6月19日下午
第四场：答学生问（2006年6月19日晚上）
〔附录〕：会议论文
在哲学与哲学史之间——黑格尔哲学史方法的意义
从“先天综合判断”问题看哲学史与哲学研究的关系
哲学不是哲学史
如何做哲学？——兼论哲学与哲学史的关系
哲学史作为哲学的真子部分（提纲）
哲学不是离开哲学问题的哲学史
哲学的历史性与时代性——重新思考“哲学史就是哲学”这一命题的意义
西方哲学的形而上学根基
对黑格尔的哲学与哲学史的关系学说的再认识——参照西方现代解释学的立场和观点
论无原则的批判

哲学名家对谈录(英美分析哲学PK欧洲大陆哲学) 相关资料

第一场：2006年6月17日下午
〔编者按〕：2006年6月，由武汉大学中西比较哲学研究中心、武汉大学哲学学院联合发起，邀请国内一些研究英美分析哲学和大陆德国哲学的学者。在珞珈山麓的哲学系多媒体报告厅举行了四场有关哲学和哲学史关系的激烈辩论。这些辩论言辞尖锐，观点鲜明，交锋直接，问题深入，极富启发性。旁听的研究生和博士生每场都将报告厅挤得水泄不通。会议间歇期间，与会同仁一起赴洪湖观赏荷花，浏览水乡风景，大碗喝酒，高谈阔论，各自表现个性本色，丝毫不因观点分歧而影响私人友谊，有鹅湖之遗风。现将这四场辩论的现场录音整理出来，以飨国内学界有心之人。录音尽量做到逐字记录，不加删节。全文由苏德超整理，邓晓芒审校，未经本人核对。
第一场：2006年6月17日下午
参加人员：
分析哲学：徐明（武汉大学哲学学院）
张志林（中山大学哲学系）
程炼（北京大学哲学系）
叶峰（北京大学哲学系）
朱志方（武汉大学哲学系）
大陆哲学：邓晓芒（武汉大学哲学学院）
彭富春（武汉大学哲学学院）
何卫平（武汉大学哲学学院）
邓安庆（复旦大学哲学系）
主持人：何卫平
〔首先主持人宣布一般的发言规矩：先由一个人作核心发言，约35分钟；然后其他人依次向他提问，每人限15分钟以内，提问时核心发言人暂不回答，记住问题；接下来第二个核心发言人发言，再提问；到所有的人都依次做过核心发言并且提完问题后，再由核心发言人依次回答，最后自由讨论。〕
徐明：这两天吗，主要是分析哲学的一些同仁，和大陆哲学的一些同仁，围绕这个问题〔按：指“哲学史和哲学的关系问题”〕进行讨论。首先我把分析哲学这边的介绍一下。张志林，（掌声）中山大学的，他的主要领域是分析哲学、科学哲学。下一位，程炼，（掌声）北京大学的，主要领域，该怎么说呢?我就一个一个说吧，我记多少说多少，可能记不全，有：心灵哲学、形而上学、语言哲学、知识论，我是不是还落了一个，还有伦理学，他的伦理学很重要。再下一位，叶峰，（掌声）北京大学的，做数理逻辑和数学哲学，最近又开始对这个心灵哲学着迷。最后一位，是我们朱院长，我就不介绍了，大家还得欢迎他。（掌声）好，我叫徐明，不用说了。（掌声）
邓晓芒：这位是彭富春教授（掌声）