走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析

走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析

作者:黄牧怡著

出版社:金城出版社

出版年:2009-06-01

评分:5分

ISBN:9787802511163

所属分类:成功励志

书刊介绍

走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析 目录


前言
**部分 语言悖论
1.欧布里德五大悖论:我正在说谎吗?
2.鳄鱼悖论:怎样兑现自己的许诺?
3.理发师悖论:要不要给自己理发?
4.预言家悖论:未来的事能不能准确预见?
5.松鼠悖论:猎人是否绕着松鼠转了一圈?
6.公孙龙两大悖论:白马是不是马?
7.本体悖论:哪一艘是真正的“王后号帆船”?
8.父子悖论:先有爸爸还是先有儿子?
9.翻译悖论:译文能够既信又达又雅吗?
第二部分 现实悖论
1.赫拉克利特悖论:能不能两次踏人同一条河?
2.人性悖论:性本善还是性本恶?
3.现代化悖论:为什么既学西方又反西方?
4.莱布尼茨悖论:有没有两片完全相同的树叶?
5.老聃悖论:“为道”与“为学”正好相反吗?
6.平等悖论:自由与平等能不能兼容?
7.第欧根尼悖论:人要像狗那样活着吗?
8.英雄悖论:是英雄造时势还是时势造英雄?
9.黑格尔悖论:现实的就是合理的吗?
第三部分 文化悖论
1.菜园悖论:虫吃青菜该不该?
2.德尔图良悖论:为什么要信仰荒谬的?
3.价值悖论:清水与钻石哪个更值钱?
4.囚徒悖论:坦白还是不坦白?
5.僧肇悖论:事物是变迁的吗?
6.纽科姆悖论:选择哪个箱子钱更多?
7.奥斯莫悖论:我能改变自己的命运吗?
8.淘汰悖论:劣币怎样驱逐良币?
9.决策悖论:为什么要少数服从多数?
第四部分 逻辑悖论
1.芝诺四大悖论:阿基里斯能不能追上乌龟?
2.老虎悖论:怎样推断老虎的藏身之处?
3.惠施十大悖论:天与地哪个高哪个低?
4.蒙提霍尔悖论:应该变换原先的选择吗?
5.归纳悖论:从重复现象中能得出什么结论?
6.统计悖论:抽象的数字能说明什么?
7.全能者悖论:上帝能不能造出自己举不起来的大石头?
第五部分 认识悖论
1.普罗泰戈拉悖论:人是不是万物的尺度?
2.高尔吉亚三大悖论:万物存在还是不存在?
3.苏格拉底悖论:怎样知道自己一无所知?
4.战国辩者十三悖论:鸡有三只脚吗?
5.嵇康悖论:声音有没有哀愁与欢乐?
6.陆九渊悖论:我心就是宇宙吗?
7.怀疑者悖论:能不能怀疑自己的怀疑?
8.鸡蛋悖论:先有鸡还是先有蛋?
结束语
参考文献

走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析 本书特色

《走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析》由金城出版社出版。

走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析 节选

《走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析》讲述了:“我正在说谎”——这是句真话还是谎话?如此简单明白的命题为什么会产生自我矛盾而且难以解决呢?到底谁出了错?——是世界?是思维?是逻辑?还是语言?人的思维极其复杂,直到今天还存在着众多的思维之谜没有明确的答案。而思维中的悖论又是一种很奇妙的东西,它好像让我们的思维陷入一座空旷而无边际的迷宫,旋来转去总也找不到可靠的出口……《走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析》选取了语言、现实、文化、逻辑、认识五个方面的42个思维悖论,介绍了其主要内容,并加以简明的分析解说,希望给不同领域的读者思维上的启迪。

走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析 相关资料

插图:
2.鳄鱼悖论:怎样兑现自己的许诺?
我们在现实生活中经常会做出一些许诺,比如“今天下班后我去你家!”“三年之内我把欠款全部还清!”。对于那些能够按时兑现自己诺言的人,我们总是赞赏有加,说某人“一诺千金”或者“君子一言,驷马难追”。但是很少有人注意,有些很简单的许诺却是无法兑现的,不管他是什么样的君子。本篇的“鳄鱼悖论”说的就是这个意思。
“鳄鱼悖论”的故事当然不是真实的,据说最早也是古希腊哲学家讲出来的,并进行了若干探讨。
从前有位妈妈带着自己的小孩在湖边玩耍,忽然从湖水中窜出一条大鳄鱼,一口咬住了那个小孩。接着,鳄鱼洋洋得意地对那位惊慌失措的妈妈说:“请你猜一猜啊,我会不会吃掉你的小孩呢?我向你保证,如果你猜对了,我就把小孩毫发无伤地还给你;如果你猜错了,那就对不起,我就会吃掉你的小孩!”
那位悲伤的妈妈想了想,回答说:“我猜你肯定会吃掉他的!”
这时鳄鱼便陷入一个悖论当中,无论鳄鱼怎样做,都无法兑现自己的许诺。因为鳄鱼的诺言有两项内容:
A.如果妈妈猜对,我就释放小孩;
B.如果妈妈猜错,我就吃掉小孩。
在妈妈表达了猜测之后,鳄鱼的行为只有两种选择,而这两种选择都与鳄鱼原先的诺言相违背。
鳄鱼的第一种选择,把小孩吃掉。这种选择的结果证明那位妈妈的猜测是正确的,按照鳄鱼原先的许诺(A),此时鳄鱼应该把小孩“毫发无伤”地归还啊!但是鳄鱼却把小孩吃掉了,所以鳄鱼违背了自己的诺言。
鳄鱼的第二种选择,把小孩放掉。这种选择的结果证明那位妈妈的猜测是错误的,按照鳄鱼原先的许诺(B),此时鳄鱼应该把小孩吃掉啊!但是鳄鱼却把小孩释放了,所以鳄鱼还是违背了自己的诺言。
一个看起来如此简单的许诺却无法实现,为什么会出现这种奇怪的悖论呢?经过分析可以发现,鳄鱼的许诺包含两层内容,一是前提条件(妈妈猜对或者猜错),二是鳄鱼的行动(吃掉小孩或者放掉小孩),鳄鱼将根据前提条件来采取相应的行动,也就是说,许诺的第一层内容(前提条件)决定了第二层内容(鳄鱼的行动)。然而问题在于,妈妈猜测的对象恰好是鳄鱼的行动,这就意味着,妈妈猜测的对错是由鳄鱼的行动决定的,鳄鱼可以让妈妈猜对(照着妈妈的猜测去做),也可以让妈妈猜错(违背妈妈的猜测去做),即鳄鱼许诺的第二层内容(鳄鱼的行动)又反过来决定第一层内容(前提条件)。
在鳄鱼的许诺中,既是前提

走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析 作者简介

黄牧怡,女,毕业于安徽大学哲学系,现任教于南京审计学院人文社科系,主要研究思维方法与心理健康。已合著出版《走进思维的新区》等五部著作,发表数十篇科研论文。近年应邀在北京、上海、江苏、山西、新疆等地为众多企事业单位讲授“创新思维方法”和“人际沟通艺术”。曾获得江苏省政府优秀科研成果奖、以及“江苏省高校师德先进个人”、“省高校心理健康教育先进个人”等称号,连续多年被本校学生评为“我心目中最喜爱的教师”。

相关推荐

微信二维码