走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析-成功励志-社会科学-太极之巅书单号

书刊介绍

走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析目录

前言
**部分语言悖论
1.欧布里德五大悖论：我正在说谎吗？
2.鳄鱼悖论：怎样兑现自己的许诺？
3.理发师悖论：要不要给自己理发？
4.预言家悖论：未来的事能不能准确预见？
5.松鼠悖论：猎人是否绕着松鼠转了一圈？
6.公孙龙两大悖论：白马是不是马？
7.本体悖论：哪一艘是真正的“王后号帆船”？
8.父子悖论：先有爸爸还是先有儿子？
9.翻译悖论：译文能够既信又达又雅吗？
第二部分现实悖论
1.赫拉克利特悖论：能不能两次踏人同一条河？
2.人性悖论：性本善还是性本恶？
3.现代化悖论：为什么既学西方又反西方？
4.莱布尼茨悖论：有没有两片完全相同的树叶？
5.老聃悖论：“为道”与“为学”正好相反吗？
6.平等悖论：自由与平等能不能兼容？
7.第欧根尼悖论：人要像狗那样活着吗？
8.英雄悖论：是英雄造时势还是时势造英雄？
9.黑格尔悖论：现实的就是合理的吗？
第三部分文化悖论
1.菜园悖论：虫吃青菜该不该？
2.德尔图良悖论：为什么要信仰荒谬的？
3.价值悖论：清水与钻石哪个更值钱？
4.囚徒悖论：坦白还是不坦白？
5.僧肇悖论：事物是变迁的吗？
6.纽科姆悖论：选择哪个箱子钱更多？
7.奥斯莫悖论：我能改变自己的命运吗？
8.淘汰悖论：劣币怎样驱逐良币？
9.决策悖论：为什么要少数服从多数？
第四部分逻辑悖论
1.芝诺四大悖论：阿基里斯能不能追上乌龟？
2.老虎悖论：怎样推断老虎的藏身之处？
3.惠施十大悖论：天与地哪个高哪个低？
4.蒙提霍尔悖论：应该变换原先的选择吗？
5.归纳悖论：从重复现象中能得出什么结论？
6.统计悖论：抽象的数字能说明什么？
7.全能者悖论：上帝能不能造出自己举不起来的大石头？
第五部分认识悖论
1.普罗泰戈拉悖论：人是不是万物的尺度？
2.高尔吉亚三大悖论：万物存在还是不存在？
3.苏格拉底悖论：怎样知道自己一无所知？
4.战国辩者十三悖论：鸡有三只脚吗？
5.嵇康悖论：声音有没有哀愁与欢乐？
6.陆九渊悖论：我心就是宇宙吗？
7.怀疑者悖论：能不能怀疑自己的怀疑？
8.鸡蛋悖论：先有鸡还是先有蛋？
结束语
参考文献

走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析本书特色

《走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析》由金城出版社出版。

走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析节选

《走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析》讲述了：“我正在说谎”——这是句真话还是谎话？如此简单明白的命题为什么会产生自我矛盾而且难以解决呢？到底谁出了错？——是世界？是思维？是逻辑？还是语言？人的思维极其复杂，直到今天还存在着众多的思维之谜没有明确的答案。而思维中的悖论又是一种很奇妙的东西，它好像让我们的思维陷入一座空旷而无边际的迷宫，旋来转去总也找不到可靠的出口……《走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析》选取了语言、现实、文化、逻辑、认识五个方面的42个思维悖论，介绍了其主要内容，并加以简明的分析解说，希望给不同领域的读者思维上的启迪。

走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析相关资料

插图：
2.鳄鱼悖论：怎样兑现自己的许诺？
我们在现实生活中经常会做出一些许诺，比如“今天下班后我去你家！”“三年之内我把欠款全部还清！”。对于那些能够按时兑现自己诺言的人，我们总是赞赏有加，说某人“一诺千金”或者“君子一言，驷马难追”。但是很少有人注意，有些很简单的许诺却是无法兑现的，不管他是什么样的君子。本篇的“鳄鱼悖论”说的就是这个意思。
“鳄鱼悖论”的故事当然不是真实的，据说最早也是古希腊哲学家讲出来的，并进行了若干探讨。
从前有位妈妈带着自己的小孩在湖边玩耍，忽然从湖水中窜出一条大鳄鱼，一口咬住了那个小孩。接着，鳄鱼洋洋得意地对那位惊慌失措的妈妈说：“请你猜一猜啊，我会不会吃掉你的小孩呢？我向你保证，如果你猜对了，我就把小孩毫发无伤地还给你；如果你猜错了，那就对不起，我就会吃掉你的小孩！”
那位悲伤的妈妈想了想，回答说：“我猜你肯定会吃掉他的！”
这时鳄鱼便陷入一个悖论当中，无论鳄鱼怎样做，都无法兑现自己的许诺。因为鳄鱼的诺言有两项内容：
A.如果妈妈猜对，我就释放小孩；
B.如果妈妈猜错，我就吃掉小孩。
在妈妈表达了猜测之后，鳄鱼的行为只有两种选择，而这两种选择都与鳄鱼原先的诺言相违背。
鳄鱼的第一种选择，把小孩吃掉。这种选择的结果证明那位妈妈的猜测是正确的，按照鳄鱼原先的许诺(A)，此时鳄鱼应该把小孩“毫发无伤”地归还啊！但是鳄鱼却把小孩吃掉了，所以鳄鱼违背了自己的诺言。
鳄鱼的第二种选择，把小孩放掉。这种选择的结果证明那位妈妈的猜测是错误的，按照鳄鱼原先的许诺(B)，此时鳄鱼应该把小孩吃掉啊！但是鳄鱼却把小孩释放了，所以鳄鱼还是违背了自己的诺言。
一个看起来如此简单的许诺却无法实现，为什么会出现这种奇怪的悖论呢？经过分析可以发现，鳄鱼的许诺包含两层内容，一是前提条件(妈妈猜对或者猜错)，二是鳄鱼的行动(吃掉小孩或者放掉小孩)，鳄鱼将根据前提条件来采取相应的行动，也就是说，许诺的第一层内容(前提条件)决定了第二层内容(鳄鱼的行动)。然而问题在于，妈妈猜测的对象恰好是鳄鱼的行动，这就意味着，妈妈猜测的对错是由鳄鱼的行动决定的，鳄鱼可以让妈妈猜对(照着妈妈的猜测去做)，也可以让妈妈猜错(违背妈妈的猜测去做)，即鳄鱼许诺的第二层内容(鳄鱼的行动)又反过来决定第一层内容(前提条件)。
在鳄鱼的许诺中，既是前提

走出思维的迷宫:中外著名哲学悖论解析作者简介

黄牧怡，女，毕业于安徽大学哲学系，现任教于南京审计学院人文社科系，主要研究思维方法与心理健康。已合著出版《走进思维的新区》等五部著作，发表数十篇科研论文。近年应邀在北京、上海、江苏、山西、新疆等地为众多企事业单位讲授“创新思维方法”和“人际沟通艺术”。曾获得江苏省政府优秀科研成果奖、以及“江苏省高校师德先进个人”、“省高校心理健康教育先进个人”等称号，连续多年被本校学生评为“我心目中最喜爱的教师”。