简介《反对有理:美国*法院历史上的著名异议》生动可读,收录的内容对司法部门提出了全新解读,是任何对美国历史感兴趣的人都不能错过的读本。美国*高法院著名案例的异议**次编辑成册。
《反对有理:美国*高法院历史上的著名异议》生动可读,收录的内容对司法部门提出了全新解读,是任何对美国历史感兴趣的人都不能错过的读本。美国*高法院著名案例的异议**次编辑成册。
《反对有理:美国*高法院历史上的著名异议》内容简介:如果真的可以通过*高法院里程碑式案件中多数大法官的判决.来描述美国历史那么,又该如何看待这些案件中的异议7在种族、性别、隐私、工人权利以及更多其他问题上,如果异议成为多数意见,就会阻碍发展?抑或是纠正错误?《反对有理:美国*高法院历史上的著名异议》收录的十几份著名异议,涉及的案件从马伯里诉麦迪逊案、布朗诉教育委员会案到格里斯沃尔德诉康涅狄格案、劳伦斯诉得克萨斯案.每一份都经过了编辑.但保留了法官的文采。研究*高法院的著名学者马克·图什内特提醒我们,法院的判决并非完全客观的宣判,它们实际上是由具有派性,的高智商人群作出的政治声明。图什内特向读者介绍了法院异议的具体概念,并交代了每件案子的来龙去脉,填补了*高法院历史的空隙,让我们可以概览每次争议。的核心问题。在每起案件中,图什内特都提到了如果异议成为多数意见可能带来的影响。
我们的宪法传统颂扬伟大的异议者约翰·马歇尔·哈伦、奥利弗·温德尔·霍姆斯、威廉·道格拉斯。在一个层面上,原因很清楚:他们与那个时代的主流宪法观念背道而驰,但历史证明他们是对的。国人开始明白他们的宪法意见是明智的,盛行一时的多数意见是错的。这是一种令人欣慰的说法,但事实是,异议者一直不乏其人,我们却完全不知道历史会认可谁、抛弃谁。一旦我们意识到,也一定会意识到,有些异议者在表达不同意见时就错了,以后仍然是错的,这样一来,关于异议的叙述,以及历史如何决定谁赢谁输,就变得更加扑朔迷离了。我认为,一开始我们就摆出一些理由,怀疑现有的异议观,很有用。假如你是最高法院大法官,读了案子的辩诉状,也听了庭辩,并与其他大法官讨论了案情,他们看的也完全是相同的材料。你认为,宪法要求原告获胜,这才是正确的解读与解释。五六个甚至八个同事都不同意你的看法。他们解读法律材料的结果是,认为原告输了。你竭尽全力证明他们弄错了,但他们仍然无动于衷。法院发布判决意见,支持被告。我们习惯于认为,你应该、或者至少可以发表异议,解释你与同事意见不一的理由。然而,怀疑者可能会认为,发表异议难道不是自我放任吗?基本上毫无意义,很可能适得其反。毕竟,你和同事看的都是同样的材料,凭什么你就认为自己对法律的理解比同事们的看法更合适?当然,如果你认为他们能力不如你,或者不如你对待工作尽职尽责,你大可以反驳他们的结论,但是,这样一来,你是不是有点妄自尊大吗?最后,发表异议你又能得到什么呢?没人支持你的观点,无论你怎么做,原告都会空手而归,得不到救济。多数法官宣布的意见才是法律,将来法院也只会援引多数意见——而非你的意见——作为解释宪法涵义的依据。你也许寄希望于自己在异议中说的一些话——比如,“多数意见将判决仅限于本案涉及的事实,这很好”——可能会引导低级法院法官按照自己希望的那样解释多数意见。可是,多数意见就摆在那儿,每个人都可以解读,愿意按照狭义的方式解读的法官,不需要你的指引(愿意广义解读的法官根本不会听你的)。你可能会觉得,发表异议表明自己曾尽力争取,但最终失败了。所有的这些只意味着,你自己的感觉可能会好那么一点点,可以向你希望得到支持的那些人表示,你和他们是一起的。总之,即便原告的结局更糟,你也会感觉更好一些。忽视真正输掉案子的人的感受,把异议看做是用一种不引人注意的方法,来安抚自己的良心,这
作者:(美国)马克·图什内特(Mark Tushnet) 译者:胡晓进 解说词:任东来 任裕海
马克·图什内特,美国哈佛大学法学院教授,曾任教于威斯康辛大学与乔治城大学。研究领域为美国宪政理论、宪政史、比较宪法等.主要著作包括Out of Range:Why the Constitution Can't End the Battle over Guns(2007),A Cou rt Divided:The Rehnquist Cou rt and the Future of Constitutional Law(2005).The New Constitutional Order(2003),Taking the Constitution Away F romthe Courts(1999),Red,White,and Blue!A Critical Analysis of Constitutional Law(1988)等。
译者简介:
胡晓进,历史学博士,中国政法大学讲师。研究领域为美国宪政史、法学教育史。合著《在宪政舞台上.美国最高法院的历史轨迹》,翻译著作包括《风暴眼:美国政治中的最高法院》、《美国最高法院》、《政治和命运》等。
校注者简介:
任东来,历史学博士.南京大学一霍普金斯大学中美文化研究中心教授,南京大学历史系博士生导师。研究领域为美国宪政史、美国外交与国际关系、
任裕海,英语语言文学硕士,南京大学外国语学院英文系副教授,历史系博士研究生。研究领域为跨文化交流。
作品目录1869年第二版序言 恩格斯写的1885年第三版序言路易・波拿巴的雾月十八日一二三四五六七注释人名索引· · · · · ·精
杨大辛 著,来新夏 编
《中医人生:一个老中医的经方奇缘》是当代经方研究者娄绍昆医师的一部重要著作。初学中医时的迷茫,百思不得其解时的困惑,遇到良师指点后的豁然开朗,交友切磋学术火花四...
吉竹伸介绘本作家、插画家,1973年出生于日本神奈川县。吉竹伸介小时候是个怕生、内向的孩子,觉得自己做什么都不行,后来因为想当一名电影道具师,学了筑波大学艺术研...
2007-检警关系论-诉讼法学文库[2] 本书特色 《诉讼法学文库》是面向国内外专家、学者长期开放的大型专著丛书。自2001年面世以来,已出版发行了50余部以诉...
作品目录说明(一)十二诸侯(周、春秋)纪年表(二)战国纪年表(附:周代诸侯兴亡表)(三)秦纪年表(四)汉纪年表(五)三国
无可争议的侦探小说女王,侦探文学史上最伟大的作家之一。阿加莎·克里斯蒂原名为阿加莎·玛丽·克拉丽莎·米勒,一八九○年九月十五日生于英国德文郡托基的阿什菲尔德宅邸...
魯曼,德國當代知名社會學家,他稱本書為其第一部重要的出版作品。魯曼:「我的風格甚至是反諷式的。我想藉此告訴人們,請不要太認真對待我,或請不要太快地理解我。」本書...
战争、贫困、腐败、疾病……非洲问题从何而来?熬过了混乱期的非洲,该如何摆脱殖民主义的梦魇,抓住发展的机遇?从合作伙伴到命运共同体,中国在非洲的发展过程中扮演了什...
乔纳森·W. 乔丹(Jonathan W. Jordan),军事历史学家、畅销书作家、专栏作家,作品曾获评《纽约时报》(New York Times)畅销书、2...
TheTennisKingEquationteachesanintensefocustechniquethatcreatestheplayersoptimalp...
弗雷德里克•方热 Frédéric Fanget精神科医生、心理治疗师,任教于法国里昂第一大学,著有《医治受伤的自信》(Oser. Thérapie de la...
【内容简介】疾病的真相是什么?生病了应该吃什么药?我们接种的疫苗是怎么来的?手术是怎样变得越来越先进的?从古至今,医者们为了医学发展做出了怎样艰辛的努力……《医...
猫某人,毕业于中国政法大学民商经济法学院、商学院,法学、管理学双学士,上海最世文化发展有限公司宣传企划,最世旗下创造型标志性作者,郭敬明畅销著作《小时代》漫画版...
莲实重彦是日本的知名学者,他在法国学成回国,便在全国最著名的学府东京大学任教,一手开创了第一教养学系表象文化论组,成为东大中唯一与电影有关的学科。——汤祯兆百度...
【日】青山七惠 日本知名作家。大学时期就凭借处女作《窗灯》获得第42届日本文艺奖,在日本文学界崭露头角。2007年,凭借第二部作品《一个人的好天气》摘得第136...
《新药史话:从万能药到生命科学前沿》内容简介:《新药史话:从万能药到生命科学前沿》是关于新药科学史的科普图书,内容涉及新药
許藍方博士Dr.Gracie:臺北醫學大學護理博士、臺灣地區教育部部定助理教授;也是欣動力身心發展中心執行長、美國NAHA國際芳療師。研究領域出了臨床護理、男性...
何建湘:北京未名潮管理顾问有限公司创始人。曾任《北大商业评论》市场总监、北京大学管理案例研究中心公共关系部副主任,长期专注于管理案例研究以及实战工具开发,曾主持...
《社交礼仪(第二版)》内容简介:本书基于新时期大学生的社交需要,以实践、实用、实效为原则,以建设“立体化”精品教材为载体,