归义军史事考论

归义军史事考论

作者:赵贞

出版社:北京师范大学出版社

出版年:2010-04-01

评分:4.5分

ISBN:9787303108961

所属分类:历史文化

书刊介绍

归义军史事考论 目录

**章 归义与归义军
一、归义与归义军
二、回鹘归义军始末
第二章 归义军时期的押衙与鸟形押
一、归义军押衙兼知他官略考
二、归义军对外交往中的押衙
三、归义军曹氏时期的鸟形押研究
附:唐代对外交往中的译官
第三章 归义军时期的城坊与赛神
一、归义军时期的沙州城形制与城坊
二、归义军时期的“赛神”略考
第四章 归义军时期的灵州道研究(上)
一、灵州道的渊源
二、灵州道的开通
三、灵州道的大致走向
第五章 归义军时期的灵州道研究(中)
一、凉州咀末和西凉六谷蕃
二、甘州回鹘
三、灵庆党项
四、附说青海道与回鹘路
附:吐蕃攻陷凉州及对灵州、庭州的争夺
第六章 归义军时期的灵州道研究(下)
一、晚唐五代朔方节度使对灵州道的经营
二、灵州道上的佛教文化交流
三、归义军与中原王朝之间的使节来往
附录一:敦煌遗书中的唐代星占著作——《西秦五州占》
附录二:敦煌文书中的“七星人命属法”释证——以p.2675bis为中心
附录三:“九曜行年”略说——以p.3779为中心
附录四:唐宋之际敦煌民众葬地略说
参考文献
后记

归义军史事考论 内容简介

长期以来,归义军史一直是敦煌学研究的热点。国内外学者围绕张氏和曹氏的政局、职官、外交、族属、民族关系、寺院经济及宗教信仰等方面,发表了大量的研究成果。藤枝晃①、土肥义和②、荣新江③、郑炳林④、冯培红⑤、刘进宝⑥等学者,在归义军史研究中都取得了重要成果,由此解决了一系列重大问题。近年来,杨宝玉、吴丽娱、李军等,又对张氏归义军经略河西、曹氏归义军遣使及与甘州回鹘的关系等问题予以探讨①,进一步推动了归义军史的研究。
本书对归义军史的关注,可以简化为押衙、鸟形押、城坊、赛神和灵州道五个论题,实际上是对归义军史的专题研究。这些论题都是从某一侧面对归义军时期的职官、遣使、对外交通及社会生活进行探讨,相信对了解唐宋时期的敦煌社会有所帮助。
归义军时期,节度押衙是归义军政权的中坚支柱和核心力量。押衙由于兼知他官而广泛充斥于归义军职官的各个阶层,武职军将如兵马使、都虞候、都指挥使、排阵使、游奕使、将头等,文职僚佐如节度参谋、州学博士、孔目官、进奏官、营田使、节院使等,衙内诸司如客司、宴设司、军资库司、柴场司、水司、羊司、酒司、内宅司等,基层行政官员如县令、军使、镇使、乡官、耆寿等,作坊艺匠如画匠、画行都料、雕版押衙等,均可由押衙(都押衙)兼任。这说明节度押衙是构建归义军政权整个职官系统的核心和基础。节度使主通过押衙之手,将各个阶层的官员都纳入归义军府衙直属的职官系统中,从而扩大了归义军政权的统治基础。同时,节度押衙由于出自使府衙内,“出入旄旌之侧”,深得节度使的信任,因而使主又通过押衙之手将管内的军政大权集中到自己手中,从而有利于巩固和加强其统治秩序。正是由于押衙的这种特殊地位,沟通归义军对外联系与交往的使节,也多由节度押衙来充任②。
曹氏归义军时期,沙州的内政外交呈现出灵活务实的特征。

归义军史事考论 节选

《归义军史事考论》对归义军史的关注,可以简化为押衙、鸟形押、城坊、赛神和灵州道五个论题,实际上是对归义军史的专题研究。这些论题都是从某一侧面对归义军时期的职官、遣使、对外交通及社会生活进行探讨,相信对了解唐宋时期的敦煌社会有所帮助。

归义军史事考论 相关资料

插图:臣考前世,无食神首尾之文。近自司天卜祝小术,不能举其大体,遂为等接之法。盖从假用,以求径捷,于是乎交有逆行之数。后学者不能详知,因言历有九曜,以为注历之例程。今并削而去之。①这是后周端明殿大学士王朴向世宗进呈《钦天历》时所说的一番话。“蚀神首尾”描述的是假想中的罗喉和计都二宿。《七曜禳灾诀》云:“罗喉遏罗师者,一名黄幡,一名蚀神头,一名复,一名太阳首。常隐行不见,逢日月则蚀。朔望逢之必蚀,与日月相对亦蚀。

相关推荐

微信二维码