分析的和辩证的马克思主义 内容简介

本书的题旨在于按照分析上的严格性对马克思的辩证法加以辩护性的论证，并进而用得到论证的马克思辩证法去阐扬历史唯物主义，批判资本主义，并探求当代西方工人阶级革命的可能性。对于中国读者来说，它所阐发的马克思主义观念跟中国式的马克思主义观念既有一个重要的契合点，又有极为不同的论证内容。这个契合点就是“矛盾”和“对立面的统一”的观念。亨特认为，马克思的主张是：矛盾是实际存在的，其实质在于对立面的统一，事物都是由对立面的统一所构成的有机整体。在完成对马克思的辩证法的纯粹哲学论证之后，亨特进一步将其用来阐释历史唯物主义的基本原理，特别是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的辩证关系。对于熟知这些辩证关系的教科书表述的读者来说，看看亨特的论证一定会感到耳目一新。亨特为马克思的辩证法做辩护的目的，归根到底在于以之批判资本主义。他用对立面统一的原理解释了价值和价格的辩证关系，维护了马克思的劳动价值理论和剥削理论。不仅如此，他还阐发了工人阶级的革命意识和客观条件之间的辩证关系，总结了工人运动史上的种种教训，对工人阶级革命性斗争的可能出路进行了探究。

分析的和辩证的马克思主义 本书特色

《分析的和辩证的马克思主义》：当代国外马克思主义研究丛书

分析的和辩证的马克思主义 目录

分析的和辩证的马克思主义 节选

《分析的和辩证的马克思主义》的题旨在于按照分析上的严格性对马克思的辩证法加以辩护性的论证，并进而用得到论证的马克思辩证法去阐扬历史唯物主义，批判资本主义，并探求当代西方工人阶级革命的可能性。对于中国读者来说，它所阐发的马克思主义观念跟中国式的马克思主义观念既有一个重要的契合点，又有极为不同的论证内容。这个契合点就是“矛盾”和“对立面的统一”的观念。亨特认为，马克思的主张是：矛盾是实际存在的，其实质在于对立面的统一，事物都是由对立面的统一所构成的有机整体。在完成对马克思的辩证法的纯粹哲学论证之后，亨特进一步将其用来阐释历史唯物主义的基本原理，特别是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的辩证关系。对于熟知这些辩证关系的教科书表述的读者来说，看看亨特的论证一定会感到耳目一新。亨特为马克思的辩证法做辩护的目的，归根到底在于以之批判资本主义。他用对立面统一的原理解释了价值和价格的辩证关系，维护了马克思的劳动价值理论和剥削理论。不仅如此，他还阐发了工人阶级的革命意识和客观条件之间的辩证关系，总结了工人运动史上的种种教训，对工人阶级革命性斗争的可能出路进行了探究。

分析的和辩证的马克思主义 相关资料

资本家和雇佣劳动者双方都签约确保自己的自由意志和利益。正如马克思所说，他们是平等的，“因为双方都进入了与对方的关系中，把对方当作一个纯粹的商品所有者，并且用等价物交换等价物。”①说资本家与雇佣劳动者之间存在“直接同一性”，其确切的意思是，如果我们抽掉其在市场上所售物品的差异，把他们视为商品所有者，那么，他们就不可分辨。要把两个“纯粹的商品所有者”区分为资本家和雇佣劳动者，就必须在其特征性相互关系中来进一步考察每一方。在彼此的关系中考察资本家和雇佣劳动者，就会发现，他们处于一种与其相似性同样直接的对立关系中。资本家想要尽可能廉价地购买工人的劳动力，而工人则努力争取尽可能最高的工资。由此，资本家和雇佣劳动者作为商品所有者的平等就构成了他们的直接统一，而在他们之间关于工资水平的冲突则构成了他们的直接对立。这种对立是“直接的”，因为它所预设的前提不是别的，正是资本雇佣劳动关系本身，或者与它完全一致。马克思在《工资、价格和利润》中解释了这一点，在该文中，他将“保守的”工会口号“做一天公平的工作，得一天公平的工资”，与革命的口号“消灭工资制度！”加以对照。②

分析的和辩证的马克思主义 作者简介

伊安·亨特来自澳大利亚弗林德斯大学，多年来一直是马克思主义哲学的一名学生。在《分析的和辩证的马克思主义》一书中，他运用早年在科学哲学方面的研究积累去解决了对于马克思社会理论的融贯性所提出的诸多问题。他近期一直在研究罗尔斯的正义理论，成果包括《调节的与分配的正义》（Regulatire and Distributive fustice），发表于The Iournal of Value Inquiry；《正义何以事关重大？》（Why lus rice Matters？），发表于Philosophical Papers。在最近一篇题为《马克思和罗尔斯关于资本主义的正义和市场：一个可能的合题？》（Marx and Rawls on the Justice of Capitalism and the Market：A Possible Synthesis？）的论文中，他提出了用马克思社会理论去综合罗尔斯正义理论的观点。他跟妻子生活在南澳大利亚的阿德莱德（Adelaide）。