超越金融

超越金融

作者:乔治·索罗斯

出版社:中信出版社

出版年:2010-4

评分:8.4

ISBN:9787508618883

所属分类:行业好书

书刊介绍

内容简介

这是一本集纳索罗斯思维方式的书,而不仅仅像市面上大部分作品那样只告诉你索罗斯过去的所作所为。书中你将听到索罗斯亲自讲述,他的哲学和他对未来的种种分析——“我在人生过程中逐渐形成了一个理念架构,它既帮助了我经营对冲基金去赚钱,又使我以政策研究慈善家的身份去用钱。”

这是一本涉猎广泛,而思想集中的著作,如果关于索罗斯你只想读一本书,那么这本书是你最好的选择。

目录:

第一讲 人的不确定性原则

第二讲 金融市场

第三讲 开放社会

第四讲 资本主义与开放社会

第五讲 未来的路

author’s note

the human uncertainty principle

financial markets

open society

capitalism versus open society

the way ahead

index

我很遗憾地告诉大家,复苏的势头可能会停止,甚至随之出现“再次衰退”,而我不能确定的是这将发生在2010年还是2011年。

——乔治•索罗斯

索罗斯这样的投资家、慈善家,总有一些独特的理念指导自己的实践。这本书恰好是他对自己理念的总结和梳理,希望我们的读者,能从中看出一些对自己有益的东西。

——常振明,中信集团公司副董事长、总经理

没有必然王国,没有或然王国,我们生活在必错性和自反性相互作用的世界中。证实不可能,证伪也困难。在经济生活中“非均衡”是常态,而“均衡”的实现只是偶然。从人类不确定性原则出发,索罗斯对主流经济学的哲学基础提出了有力挑战,发人深省。

——余永定,中国世界经济学会会长

自信人生,博浪世界经济。从与索罗斯先生的交流和阅读中,我深刻的理解到理想与现实的大气结合。

——马云,阿里巴巴集团主席兼首席执行官

虽然几年前曾经宣布退休,索罗斯从未离开舞台。2007年以来的金融危机造就了无数失败者,但索罗斯是少数从中获利巨亿的投资者之一。索罗斯创造了对冲基金这个概念,他从未停止过寻找下一个大机会,而下一个大机会时而垂青于他。索罗斯开口,人们应该倾听。

——王烁,《新世纪》周刊主编,《中国改革》主编,《财新网》总编辑

作品目录

第一讲 人的不确定性原则
第二讲 金融市场
第三讲 开放社会
第四讲 资本主义与开放社会
第五讲 未来的路
author’s note
the human uncertainty principle
financial markets
open society
capitalism versus open society
the way ahead
index
· · · · · ·

作者简介

乔治•索罗斯

索罗斯基金管理公司董事长。他1930年生于布达佩斯,在纳粹占领时期幸存下来。1947年,他离开匈牙利到了英国,毕业于伦敦经济学院。然后,他移居美国,成立并管理了一家国际投资基金,积累了大笔财富。

精彩摘录

可以用两个相对简单的命题说明我的核心思想。一个是,在参与者有思维能力的前提下,参与者对世界的看法永远是局部和扭曲的。这就是“谬误性”。另一个是,这些扭曲的观点可以影响参与者所处的环境,因为错误的看法会导致错误的行为,这就是“反身性”。比如,把吸毒成瘾者当罪犯对待,他们就会做出犯罪行为。因为这会导致对吸毒问题的错误理解,而妨碍对吸毒成瘾者的适当治疗。另一个例子,把政府看成坏政府则往会使政府变得更坏。

——引自章节:第一讲人的不确定性原则/001


中国经济政策的成功不能被当成理所当然的事。对中国内陆基础设施的投资也许产生不了自身可持续的经济增长。在中国的体制下,新投资的回报一般很慢,因为投资的决策主要是由政治因素而不是商业因素决定的。前两次,银行信贷的宽松造成了一大批不良贷款。这次可能会不同,因为权力在从地方转向中央,地方银行的官员不再受省的领导管辖。但尽管如此,也不能保证一定会成功。再有,中国可能会被全球的衰退所拖累。…………与此同时,建立在国家资本主义基础上的国际体系,将不可避免地导致国家之间的冲突。这种冲突已初显端倪,具有讽刺意味的是,当殖民国家已经认识到自己过去的错误并力图纠正时,中国在与自然资源丰富的国家打交道时,又在重复这些殖民国家的错误。为了接近自然资源,中国在与这些国家的政府打交道时忽略了那里的老百姓。这有助于压迫性和腐败的政体维持政权。……这促使中国与国际金融机构回避的一些国家进行交易……这种情况正在成为相当多摩擦的来源,对中国的根本利益并无好处,对全世界也是如此。……在现行的多边体系力图重建的同时,中国会在双边关系的基础上进一步发展。当然中国也是这个多边体系的一部分,但它在这个体系中所占的地位与它目前的国力不相称因此它在国际金融机构中的参与是比较消极的,其积极发展主要是通过双边渠道进行的。……这样会削弱美元作为国际货币的地位,但不会取代它。

——引自第77页

相关推荐

微信二维码