△《罗沧洲集》·五卷(编修励守谦家藏本)
旧本题宋罗公升撰。案厉鹗《宋诗纪事》载公升字时翁,永丰人。大父开礼,从文天祥勤王,兵败被执,不食死。公升以军功授本邑尉,北游图恢复,不果。有《沧洲先生集》云云。其文不甚了了。天祥既败,所谓军功者何功,所谓本邑尉者何人所授,且宋亡之后,孑然一匹夫,何以北上图恢复,皆於事理不甚近。毋乃据地志、家乘之文,疑以传疑乎?此本有曹溶名字二印,盖其所藏,题曰“宋礼部侍郎邓中斋中甫批点,明翰林国史修撰七世孙伦校正”。首载赋一篇。以下各体分编,而每体之中分《无名集》、《还山稿》、《抗尘集》、《痴业集》、《北行卷》五名,各为标题。其体例既为繁碎。而以绝句居律诗前,律诗居古体前,亦颇为倒置。意者其初五集自为卷帙,其后人以体分之,故杂乱如是耶。第二卷之首有《皇帝阁春帖子》二首、《端午帖子》一首、《皇后阁春帖子》一首、《夫人阁春帖子》一首、《端午帖子》一首。考帖子词为翰林学士之职,公升一县尉,何由得有此作。且其祖既於宋末殉节,则其孙必不及南宋承平之盛,而其词乃皆治世之音,殊为可疑。又第一卷末有《得家问》二首,一曰“乍喜平安报,俄增放逐愁”,又曰“东风严濑水,不是冷扁舟”,公升未放逐严州也;一曰“万里平泉梦,惟怜创业难”,又曰“长平门下客,知复几任安”,公升亦非故将相也;又皆与其生平不合。至於燕城俗吏诸作,词气鄙俚,如出二手,殆其子孙所为,以装点其忠义者,盖窜乱失真。其为果出公升与否,殊在影响之间矣。